Szabadalmi Közlöny, 1929 (34. évfolyam, 1-24. szám)

1929-11-15 / 22. szám

486 SZABADALMI KÖZLÖNY 22. szám. 40093, 50440,50899, 51795, 56604, 60445, 02079,63573, 66283, 66759, 67372, 70161, 71061,71145, 76747, 87169, 87441, 88913, 89253,90827, 91636, 91701, 91850, 92112, 92274,92433, 92436, 92510, 92582, 92972, 93014,93246, 93868, 93930, 94406, 94461, 94462,94463, 94464, 94473, 94511, 94683, 94705,94708, 94759, 94771, 94781, 94811, 94828,94882, 95000, 95210, 95379, 95419, 95450,95701, 96372, 96610, 96710, 96860, 96892,96973, 97079, 97207, 97401, 97608. A szerzői jogot beiktató hivatal közleményei. Az 1921. évi LIV. t.-c. 13., 55., 65., 67. és 75. §-ai értelmében beiktatott, a szerzői jog védelmét célzó bejelentések. 1581/929. sz. Molnár László színész Budapest. „Reklámjáték“. Bej. napja: 1929. évi aug. 5. 15821929. sz. Radnay Oszkár hírlapíró Budapest. „Fáklya országos beszélő új­ság“ (tervezet). Bej. napja: 1929 aug. 13. 1583/929. sz. Faragó Sándor Budapest. „Kirakatszerű reklámokkal ellátott jár­mű“. Bej. napja: 1929 aug. 17. 15841929. sz. Kovács Béla ny. szfőv. tisztviselő és Müller Béla műszaki tiszt­viselő Budapest. „Általános út-, hely- és tárgymutatóval ellátott térkép“. Bej. napja: 1929 aug. 19. 1585/929. sz. Berényi Zoltán Budapest. „Fűszer- és vegyeskereskedők kalkulációs könyve“. Bej. napja: 1929 aug. 28. 1586/929. sz. Zoltán Ernő állatorvos Gö­­vyű. „Begyújtást — sparherd, kályha stb. — szolgáló készülék“ (műszaki rajz). Bej. napja: 1929 aug. 28. 1587/929. sz. Sándor Imre Budapest. „Autótaxi jegyrendszer“. Bej. napja: 1929 aug. 29. 1588/929. sz. Forbáth György Budapest. „Este kivilágítható reklámtábla a villa­mosok és autóbuszok menetirányú olda­lán a számjelző tábla mellett vagy felett“. Bej. napja: 1929 szept. 4. 15891929. sz. Philips Rádió és Villamos­­sági R.-T. cég Budapest. „Csoda 4 és más új kapcsolások“. Bej. napja: 1929 szept. 9. 15901929. sz. Scheer József Budapest. „Éttermi reklámkártyák“ (tervezet). Bej. napja: 1929 szept. 14. NEM HIVATALOS RÉSZ. Az 1929. évi november 7—8. napjain Berlinben tartott nemzetközi ügyvivő értekezlet elé terjesztett javaslatok.*) I. A szabadalmak gyakorlatbavétele. a) Ügy az egyes államok szabadalmi tör­vényeiben, mint a párisi uniós egyezmény folytán a szabadalmak gyakorlatbavételé­­nek elmulasztásának esetére a visszavétel vagy megszűnés jogkövetkezményét el kellene hagyni és olyan rendelkezéssel pó­tolni, hogy a szabadalomtulajdonosnak, lia nem veszi gyakorlatba a szabadalmát, kötelessége legyen használatbavételi en­gedélyt adnia, ha ezt a közérdek kívánja ( к ény szer licencia). b) Figyelemmel kell kísérni azt, illető­leg gondoskodni kell arról, hogy azok az államok, amelyek a párisi egyezményt akár a washingtoni, akár a hágai szöveg szerint ratifikálták, különösen a szabadal­mak gyakorlatbavétele tekintetében vál­lalt kötelezettségeiket valóban teljesít­sék is. c) Addig is, míg a gyakorlatbavétel el­maradásának jogkövetkezménye gyanánt a kényszerengedély nincs általános jog­következményként megállapítva, kívána­tos az, hogy az egyes államok erre vonat­kozólag külön szerződéseket kössenek, hogy legalább ezek közt az államok közti viszonylatban a gyakorlatbavétel elmara­dásának egyéb jogkövetkezménye (meg­szűnés, visszavonás stb.) megszűnjön. " II. Beadványok és meghatalmazások. a) Halaszthatatlanul kívánatos volna az, hogy az ipari oltalmi jogokra vonat­kozó bejelentéseknél (szabadalmak, véd­jegyek, minták) egyetlen okmány (meg­*) A Mitteilungen vom Verband Deutscher Patent­anwälte f. évi 10/11. száma 213—218. oldalain levő közlés nyomán.

Next

/
Thumbnails
Contents