Szabadalmi Közlöny, 1928 (33. évfolyam, 1-24. szám)
1928-01-01 / 1. szám
14 SZABADALMI (KÖZLÖNY 1. szám. gresszusnak programmjára egy esztendővel ezelőtt kitűztek és melyeket mi ez évben letárgyaltunk. Az ipari jogok iránt mutatkozó, teljesen indokolatlanul kismérvű érdeklődésre a folyó hó 3-án az Iparjogvédelmi Egyesületben tartott előadásában Mayer Géza dr., a m. kir. szabadalmi bíróság alelnöke és Pompéry Elemér a szab. bíróság elnöke a napokban a P. L.-bau megjelent cikkében legilMékesebb helyről mutatott reá és azt kritika tárgyává tette. Alapszabályszerű célunkat addig nem érhetjük el, míg az eszmék meghallgatásában és kicserélésében legnagyobb számban szabadalmi ügyvivők, majd szabadalmi bírák és a budapesti kei’eskedelmi és iparkamara vonatkozó osztályának tiszviselői vesznek részt, szóval főleg azok, akik az alkotott jogszabályokat gyakorolják és pedig akár mint a jogszolgáltatásra, akár pedig mint a jogkeresésre hivatottak, hanem feltétlenül el kell érnünk, hogy azok, akiknek érdekében a jogszabályokat alkotják, érdekeiket felismerjék. Természetesnek tartom, hogy ha egyszer a kereskedelmi és ipari szövetkezések, továbbá a kereskedelmi és ipari cégek és maguk az egyes kereskedők és iparosok is felismerik, hogy a legegyénibb anyagi érdekük, hogy az ipari jogok kérdéseit ismerjék, akkor egyszerre nagy érdeklődés fog megindulni az Iparjogvédelmi Egyesület és a mi Csoportunk iránt is. És akkor már csak egy lépés fog kelleni ahhoz, hogy az említett érdekeltségek a saját céljaiknak legjobban megfelelő jogszabályok alkotását sürgessék és ezeknek érdekében munkálkodjanak. Az Unió-Egyezmények csak kis határok között engedik meg a nemzetközi vonatkozású és a gazdasági életre nagykihatású hazai rendelkezéseknek megváltoztatását, amiért is ezeknek a törekvéseknek feltétlenül csoportunkban kell érvényesülniük; csak az összérdekeltség véleménynyilvánítása nyújthat indokolt alapot a kormánynak a helyes állásfoglaláshoz a nemzetközi diplomáciai konferenciákon. Amíg az említett érdekeltségek úgy a Csoport munkájától, (mint nedig még a minimális anyagi áldozatoktól is távoltartják magukat), addig nem nyílik alkalmuk a nemzetközi megállapodásokat és az mari jogok nemzeti ügykezelésére befolyást gyakorolniok. Másrészt azonban Csoportunknak, mely a legkomolyabban foglalkozik az ipari jogok kérdéseivel, határozottan szüksége van a tagok számának szaporítására és pedig egyrészt azért, hogy mennél nagyobb súllyal léphessen fel a Szövetségben és másrészt azért, hogy lehetőleg nagy számban vegyen részt a kongresszusokon, melyeken a nemzetközi megértést nagy mértékben segíti elő a társadalmi érintkezés. Szavaim elsősorban a hivatásbeli szervezeteknek, valamint a kereskedelmi vagy ipari szövetkezéseknek szólnak, melyek az ország legfontosabb kereskedelmi és ipari művelőit tudnák az ipari jogok kiépítésének és népszerűsítésének munkájába bekapcsolni és melyek anyagi támogatásukkal sokkal nagyobb működési és propagáló teret és lehetőséget tudnának Csoportunknak biztosítani. A folyó évi március hó 21-én tartott első rendes ülésünkön bejelentett személyes közbenjárásom a kereskedelmi és ipari érdekeltségeknek hathatósabb részvétele iránt mindenesetre járt valamelyes eredménnyel, mellyel azonban Csoportunk zavartalan akcióképességét még korántsem látom elérve. Megkez'ett akciómat folytatom, de felkérem a Tisztelt Urakat, elsősorban is a szabadalmi ügyvivőket, hogy ebben a törekvésemben engem támogatni szíveskedjenek. Meg vagyok győződve, bogv tagjaink számát rövid időn belül kétszeresre emelhetjük, ha a szabadalmi ügvvivő urak ebben az irányban komoly lépéseket tesznek ügyfeleik körében, amikor is súlyt kívánnék helyezni a'ra, hogy elért eredményeikről engem ír'sban közvetlenül értesítenének. Csoportunk munkáját nagyban alátámasztotta és elősegítette Pompéry Elemér. a m. kir. szabadalmi bíróság elnöke, kinek úgy az érdemi elintézésekben, mint pedig az ismeretterjesztő tevékenységünkben döntő szerepe volt. Mint az iparjogi kérdésekben a kormány megbizotEa mindig teljes mértékben figyelemre méltatta törekvéseinket és neki köszönhető, hogy az utolsó években a kormány állásfoglalása a nemzetközi vonatkozásokban mindig összb an sásban van Csoportunk törekvésével. Ugyancsak állandó kontaktusban Csoportnak elnökségével Mayer Géza dr., a m. kir. szabadalmi bíróság alelnöke, minden kérdésben teljes megértéssel fogadta törekvéseinket és igen értékes véleménnyel és segítséggel szolgált, hogy a hivatalos állásfog’alás a Csoport állásfoglalásával mindenkor azonos legyen. Eddig még el nem ért- terjedelmű publicitáshoz
