Szabadalmi Közlöny, 1928 (33. évfolyam, 1-24. szám)
1928-01-01 / 1. szám
щшшшш um*** • 1. szóm. SZABADALMI KÖZLÖNY 15 segítette Csoportunkat Vásárhelyi László dr. m. kir. szabadalmi bíró, ki a Szabadalmi Közlöny és a Pallas nyomda révén Csoportunk ezévi teljes munkásságát nyomtatásban hozzáférhetővé tette. Kötelességemnek tartom, hogy mind a három úrnak köszönetem tolmácsoljam és egyúttal örömemnek adjak kifejezést, hogy a szabadalmi bíróság elnöke, alelnöke, Vásárhelyi László dr. szabadalmi bíró, valamint a Pallas nyomda is Csoportunk tagjai. A genfi kongresszus lefolyását a titkári jelentés kimerítően ismerteti. A magyarországi csoport nem találkozott azzal a megértével, melyet a kongresszustól joggal elvárhatott volna. A vonatkozó munkaülés elnöksége a napirend dacára nem helyezett súlyt az egyhangúságot akadályozó ellentétes vélemények kiegyenlítésére, hanem elfogadásra ajánlotta az elvetett eredeti hágai javaslatokat. Ez szolgáljon ama tagjaink teljes megnyugvására, akik Csoportunk állásfoglalásához képest kevesebbel is beérték volna. Még ennél a kevesebbnél kevesebb sem képezhette a vita tárgyát, különösen ami a párisi főegyezmény 4. és 5. cikkeit illeti, hanem csupán csak arról volt szó, hogy a kongresszus elfogadja-e egyhangúlag az eredeti javaslatokat vagy nem. A magyarországi és az olaszországi csoport Genfben sem szavazta meg a Hágában levett javaslatot a 4. cikk tekintetében, amikor is szükségesnek tartom Pompéry Elemérnek a kongresszusi közg^ü’ésen tett nyilatkozatát szószerint közölni: „Mint a m. kir. kormánynak kiküldöttje a nemzetközi iparjogvédelmi Szövetség most ülésező kongresszusa előtt, ezennel kijelentem, hegy az elsőbbség kérdésében Kelemen István által a kongresszus elé terjesztett javaslat és indokolása a m. kir. kormány előtt ismeretes volt, azokat a kormány jóváhagyta és támogatta. Ennek megfelelően a m. kir. kormány most a maga részéről várja, hogy a nemze'közi Szövetség többi csoporttá is előterjessze javaslatait azokra a módokra nézve, melvekkel az elsőbbség kérdésében a londoni konfe~encián az egyhangúságot el lebet érni.“ Ezzel a nyilatkozattal ая e'sőbbség kérdje részünkről emelőre teljesen el von intézve, annál is inkább, mert a nemzetközi kereskedelmi kamara nagyar és olasz nemzeti bizottsága a kamara ezidei stockholmi kongresszusán szintén nem járult hozzá az eredeti hágai javaslatokhoz. Tisztelt Uraim! Elnöki székfoglalóm óta több mint két esztendő múlott el. Emlékezetükbe idézem akkori szavaimat, melyek szerint nekünk tartozásunk van a Szövetséggel szemben egy kongresszus tartására. Én most, amikor van szerencsém elnöki székből is bejelenteni, hogy Szövetségünk a legközelebbi kongresszust a jövő évben, valószínűleg pünkösd körül, Rómában fogja megtartani, elérkezettnek látom az időt, hogy egy budapesti kongresszus rendezését programnnmkba felvegyük. Ha gazdasági állapotunk nem is rózsás, de mégis megerősödtünk és minden okunk megvan arra, hogy értékeinket megmutassuk és ezt annál is inkább, mert erre bennünket a genfi kongresszus alkalmából több oldalról fel is szólítottak. Ezt a nemzeti propagandát igazán nem mulaszthatjuk el és én fenntartom magamnak, hogy alkalmas időben az illetékes tényezőket erről tájékoztassam és Önöknek, Uraim, konkrét javaslatot tegyek. Kegyelettel emlékezem meg egyik tagtársunknak, Fehér Dezső szabadalmi ügyvivőnek elhalálozásáról, aki a genfi kongresszusról hazajövet megbetegedett és hirtelen elhunyt. Az elnöki megnyitó után az elnök indítványára a közgyűlés Knt.'ma Béla volt alelnököt, közgazdasági írót egyhangúlag tiszteletbeli taggá választotta. A következő pont volt Kelemen András titkári jelentése a genfi kongresszusról, amelyet a Szabadalmi Közlöny m. évi évfolyamában teljes szövegében leközöltünk. A kongresszuson felvetett kérdések lebonyolításáról a titkár a következő jelentést adta le: a) A genfi kongresszus lefolyásáról beterjesztett részletes jelentésemben beszámoltam arról, hogy az elsőbbségről szóló főelőadói jelentés alkalmas azt a látszatot kelteni, mintha az olaszországi csoport magáévá/ tette volna az eredeti javaslatot és így csatlakozott volna a franciaországi csoportnak és a berni irodának állásfoglalásához és mintha az olaszországi csoport kötelezettséget vállalt volna, hogy az eredeti hágai javaslat elfogadását f-gja kormányának ajánlani. Ezzel ellentétben Gmori-Conli herceg szenátor, az olaszor-zági csoport elnöke, Szövetségünk jelenlegi elnöke, Genfben azt a. nyilatkozatot tette, hogy az eredeti Maillard
