Szabadalmi Közlöny, 1927 (32. évfolyam, 1-24. szám)

1927-06-01 / 11. szám

«г**. j ■li-.wppi-11. szám. SZABADALMI KÖZLÖNY. 185

gedmény alapján: „Universal Rubber Paviors (Manchester 1923) Limited, manchesteri cégre“ egészben, (Kalmár J.)

a 92913. laj'str. sz. szabadalom a Hannoverben 1926 jnlius hó 9-én kelt engedmény alapján: „Hangyaipar Rtság. budapesti cégre“ egészben átruháztatott (Weisz).

Kérelmek a szabadalom időtartamának meghosszabbítására.

A meghosszabbítás ellen a 74660/1920. sz. К. M. rendelet 3. és 4. §§. szerint, a közzététel napjától számított 60 nap alatt bárki kifogást emelhet, mely idő alatt a kérvények a szabadalmi levéltárban megtekinthetők.

A 92853. lajstr. sz. szabadalom, Flettner Antal mérnök Berlin: „Hajókormány segédkormánnyal“ című szabadalmát 6 évvel meghosszabbítani kéri. (Kalmár J.)

Meghosszabbított szabadalom.

5 évvel:

A 91331. lajstr. sz. szabadalom, Allgemeine Elektrizität« Ges. cég Berlin: „Elektromos kisütő edény izzó kathódával“ című szabadalmát, 1928. évi február hó 19-től. (Bérezi.)

Felszólalásra megtagadott szabadalom.

A 3073. alapszám. Budapesti Ásványolajgyár R.-T. Budapest: „Eljárás gépolaj előállítására.“ Xl/b. (g.) oszt, 1926 niárc. 15. — 2936/927. sz. határozattal. (Dr. Kuttner.)

Hatályonkívül helyezés.

A in. kir. szabadalmi bíróság bejelentési osztálya, a Szabadalmi Közlöny f. évi május hó 15-iki számában a 156. oldal 1069. sorszám alatt hirdetett: „D. 3784.“ alapszámú bejelentés közzétételének kihirdetését 5640/927. sz. végzésével hatályonkívül helyezte. (Dr. Kuttner.)

Helyesbítés

A Szabadalmi Közlöny szerkesztősége közzéteszi, hogy a f. évi május lió 15-i Közlönyében a 163. oldalon 991. sorszám alatt megjelent: „93118. lajstromszám szabadalom helyes bejelentési napja, — 1925 márc. 3ö-ika.“. (Krausz.)

Megszűnt szabadalmak.

IUj nem fizetés miatt az alább felsorolt szabadalmak az 1895. évi XXXVII. t.-c. 19. § 3. pontja értelmében megszűntek :

46693, 54992, 57499,58449,

59727,

60253,

66442,68326,

70569,

70797,

71076,

72903,

75947,76237,

76238,

76313,

76915,

77418,

77793,78196,

78400,

80159,

80775,

81621,

82136,82551,

83557,

84617,

84618,

84648,

84873,84947,

85165,

85193,

85452,

85842,

85952,86098,

86320,

86385,

86682,

87191,

87338,87417,

87710,

88117,

88317,

88486,

88740,88797,

88822,

88925,

88972,

89249,

89447,89577,

89656,

89799,

89849,

89910,

90010,90125,

90217,

90250,

90323,

90326,

90474,90558,

90600,

90603,

90636,

91001,

91080,91270,

91467,

91481,

91548,

91581,

91621,91625,

91871, 92439.

NEM HIVATALOS KÉSZ.

Az Unió szerződés 11. cikkében szabályozott kiállítási időleges oltalomról és elsőbbségről.*

A kiállítással kapcsolatos időleges oltalom és elsőbbségi jogi szabályozását a ma érvényben lévő szabadalmi jogrendszerekben általánosan elfogadott ama elv tette szükségessé, amely — a többi között — a kiállításon való közszemlére tételben is ujdonságrontó körülményt állapít meg.

Ez elvnek szigorú keresztülvitele a kiállításokat a legnagyobb vonzerővel bíró új ipari alkotások, az uj technikai csudák bemutatásától fosztaná meg, ami veszélyeztetné a kiállítások sikerét és ellentétben volna a kiállításnak nemzetgazdasági jelentőségével.

E két egymással szemben álló kérdés akként nyert jogi rendezést, hogy a kiállításon közszemlére kitett ipari alkotásoknak időleges oltalmat biztosítottak, tehát a közszemlére kitétel tényének ujdonságrontó jogkövetkezményét így szüntették meg.

Az Unióban tömörült országok a hatályban levő és az 1913. évi VIII. t.c.-ben be eikkelyezett egyezmény XI. cikkében a kérdést a következőképen szabályozták:

* Szerző előadta a Nemzetközi Iparjogvédelmi

Szövetség Magyarországi Csoportjának 1927. évi

márc. 24-iki vitaiilésén.