Szabadalmi Közlöny, 1916 (21. évfolyam, 1-24. szám)
1916-01-01 / 1. szám
SZABADALMI 3. A «Hadsereg» szó szivarkahüvely, szivarkapapir és szivarszipka árúk megjelölésére kizárólagos joggal le nem foglalható, mert ez a szó az árúk rendeltetését jelzi. Ez okból a vécljeggképen belajstromozott fönti szónak törlése rendéltetik el. (A kereskedelemügyi m. kir. miniszternek 1915. évi december 11-én kelt határozata.) 1675—1915. sz. R. budapesti cég általa budapesti kereskedelmi és iparkamaránál 1915. évi augusztus hó 7-én 30305. sz. letett «Hadsereg» szóvédjegytől a törvényes oltalmat az 1895. évi XLI. t.-c. 1. §-a alapján megtagadom és az 1890. évi II. t.-c. 21. §-áuak d) pontja alapján annak törlését rendelem el. Indokok: A letett védjegy kizárólag «Hadsereg» szóból áll s a védetni kívánt forgalomba hozandó árú szivarkabüveiy szivarkapapir és szivarszipka. E szóvédjegy nem alkalmas arra, hogy az árú származására, eredetére utaljon, viszont a vevőközönség előtt köztudomású tény, hogy a hadsereg fokozottan nagyobb mennyiségű dohányt és dohánytermékeket (szivarka. szivar stb.) fogyaszt. A fogyasztóközönség tehát a védjegyül letett szónak szivarkahüvelyek, szivarkapapir és szipkára való alkalmazásában utalást, célzást fog látni a fogyasztó területre oly értelemben, hogy a védetni kívánt árúnak legintenzivebb fogyasztóközönsége a hadsereg. Minthogy a fölhívott törvényhely a rendeltetést jelző szavaknak védjegyül való lajstromozását tiltja, a letett védjegytől az oltalmat meg kellett tagadnom és a törlését el kellett rendelnem. 4. Az «Optima Pergamenta» szavakból álló védjegy papírárukra vonatkoztatva nemcsak mint az árúk minőségét és rendeltetését jelző mivoltánál fogva, hanem azért sem lajstromozható be, mert a törvényben lefektetett valódiság elvét sérti. KÖZLÖNY. 1. szám. Ez okokból a védjegy törlését kellett elrendelni. (A kereskedelemügyi m. kir. miniszternek 1915. évi december 11-én kelt határozata.) 1716-1915. sz. H. E. K. hannoveri cég által a budapesti kereskedelmi és iparkamaránál 1915. évi augusztus hó 31-én 304-29. szám alatt letett «Optima Pergamenta» szóvédjegytől az oltalmat az 1895. évi XLI. t.-c. l.§-a-és az 1890. évi II. t.-c. 3. §-nak 3. és 4. pontja alapján megtagadom és az utóbb fölhívott törvény 21. § ának d) pontja alapján annak törlését rendelem el. Indokok: A letett, kizárólag «Optima Pergamenta» szavakból álló védjegy papir, papíráruk, levéldobozok és levélborítékokra kéretett. A védjegynek jellegzetes, megkülönböztető képességgel bíró része nyilvánvalólag csupán a «pergameuta» szó, mert az «optima» a legjobb-at jelentő latin szó ezen értelemben a vonatkozó fogyasztó körökben anynyira ismeretes, hogy az irodai használatra, vagy levélírásra szolgáló papirt vásárló, tehát viszonylag nagyobb intelligenciájú vevő abban föltétlenül az árú kiválóságára, kitűnőségére utaló célzást fog látni. Köztudomású tény, hogy a közönséges életben pergamen alatt bizonyos állatbőrökből megfelelően elkészített, az írás megörökítésére alkalmas papirosszerű anyagot értenek, amelyet tartósságánál fogva különösen fontos tények (oklevelek) megörökítésére szoktak használni. Különbözik ettől a hydrocellulózából készült tömött, víz- és légállónak tekinthető s éppen ezen erősebb ellentáilóképességénél fogva méz és befőttek bekötésére is szolgáló papiros, amit a forgalmi életben pergamen (lantorna) papirosnak hívnak. A fogyasztó körök tehát a pergament szó alatt egy, a célnak, a közös rendeltetésnek, í. i. a betű leírás útján való megörökítésének és egyéb rendeltetésnek tartósság, minőség tekintetében jobban megfelelő papirost értenek s így a pergament szó e vonatkozásában kétségtelenül az árú rendeltetését és minőségét jelzi.
