Szabadalmi Közlöny, 1916 (21. évfolyam, 1-24. szám)
1916-01-01 / 1. szám
1. szám. SZABADALMI KÖZLÖNY. 18 cég Rigában. — Gummiszivacs. IVh/1. oszt. 1911 ápr. 15. 54611. lajstromszám. Pechelsen Franz téglagyári üzemvezető Dinslakenben. — Kollerjárat palás agyaknak, samottnak, mészkőnek effélének fölaprózására, amelynél az át nem tört őrlőpályát szitapálya veszi körül. XVII/f. oszt. 1911 ápr. 26. 54638. lajstromszám. Salpetersäure-Industrie A.-G. in. b. H. eég Gelsenkirchenben. — Vezérlés nyomóléggel működtetett folyadékemelőkhöz. XXI/c. oszt. 1911 ápr. 22. 54757. lajstromszám. Siegrist Hermann ■szállodás Aarauban. — Készülék sülteknek önműködő öntözésére. XVIII/a. oszt. 1911 ápr. 12. 51168. lajstromszám. Siemens & Halske R.-T. eég Berlinben, Bécsben és Budapesten. — Zsinórvédő berendezés telefonkapcsoló dugóknál. VlI/j. oszt. 1909 ápr. 21. 51246. lajstromszám. Dr. Reiss Rudolf orvos Wienben. — Kulcsbiztosítás. VIII/d. oszt. 1910 ápr. 28. 53956. lajstromszám. Ruhnau Hermann gyárigazgató Emsbachban. — Többszörösmenetű facsavar, valamint eljárás és berendezés annak előállítására. XVI/d. oszt. 1909 ápr. 26. 54114. lajstromszám. Siemens & Halske A.-G. cég Berlinben. — Hajtómű lokomotivok és más járművek sebességmérő berendezéseihez. V/'c. oszt, 1911 ápr. 29. NEM HIVATALOS RÉSZ. Szabadalmi ügyekben hozott határozatok. 1. A szóbanforgó műszaki hatások meghatározott méret alkalmazásából eredvén, a találmány lényegére nézve méretbeli adat fölsorolását kellett az igénypontba jellemzőnek fölvenni. (Bírói oszt. 1914 febr. 10. 2970/914. L. 2587). Bejelentési osztály: a fölszólalásnak részben helyt ad, s a bejelentés tárgyát képező találmányra a szabadalmat az 1. igénypont törlése s a 2. és 3. igénypont megfelelő szövegezésével megadja. Indokok: A bejelentés közzétett 1. igénypontjában a találmány tárgyát képező gyors villamos rezgések előállítására szolgáló fejlesztőnek jellemzői gyanánt, csupán az van fölsorolva, hogy annak elektródafölületei egymással párhuzamosak s hogy azok eg.ymástóli távolságukhoz képest nagyok, ily — nagy kiterjedésű és egymással párhuzamosan beállított lemezekkel bíró fejlesztők azonban a fölszólaló által hivatkozott 108924. sz. német, ill. azzal megegyező 623316 sz. amerikai Kynraide-féle szabadalmak leírásaiban már ismertetve vannak, még pedig oly szerkezeti alakban, mely a lemezek távolságának beállítását lehetővé teszi. Az a körülmény ugyanis, hogy a hivatkozott szabadalmak leírásaiban az elektródák egymáshoz való közelségének méretbeli megállapításáról szó sincsen, míg ezzel ellentétben a bejelentés leírása és az utóbb bemutatott 1. igénypont szövegében, az elektródák távolságára relativ, ill. abszolút számbeli határértéket tartalmaz, a találmány újdonságára döntő befolyással azért nem lehetett, mert a jelzett szerkezet a lemezeknek az egymással való érintkezéstől mind távolabbra való mindenféle beállítását lehetővé tette s így természetszerűleg az a határ is, melyet bejelentő a leírás szerint 220 volt egyenáramra 1 mm.-en belül állapít meg — használható volt, annál is inkább, mert a 108924. sz. német leírás utolsó soraiban a készülék azon tulajdonságát is fölemlíti, mely szerint azzal a szikrázás, ill. ívképzés oly rövidsége érhető el, mely a golyó és csúcsból álló odáig használatos szerkezetekkel nem volt érhető. Az, hogy a kisülések rövidségének jelentőségét a szikratávíró lökésszerű hullám gerjesztésére a hivatkozott számos irodalmi adat (Physikalische Zeitschrift 1907. évf.); Zennek: Leitfaden d drahtlosen Telegraphie, H. Boas Löschfunkenstrecke für enge Koptung) szerint is, kellő mértékben csupán bejelentő ismerte föl, nem változtathat a bejelentés találmányi jellegén annál is ke-
