Szabadalmi Közlöny, 1915 (20. évfolyam, 1-24. szám)

1915-09-01 / 17. szám

17. szám. SZABADALMI KÖZLÖNY. 6o7 lalkoztak ezzel a kérdéssel Franciaország­ban, amely kezdetben az összes államok között legerősebben érezte a háborút. Az általános mozgósítás Franciaország­ban az ipari üzemek termelőképességének igen nagy megcsappanását vonta maga után, a különböző halasztások (moratóriumok) pedig, amelyek a beállott változások foly­tán okvetlenül szükségessé váltak, a péuz­­circulatiót és a kereskedelmi ügyletek foly­tatólagos lebonyolítását teljesen megakasz­tották : ennek a kihatása az ipari tulajdon­jogok terén sem maradhatott el. A francia törvény, amint tudjuk, éppen úgy, mint a külföldi törvények általában, a szabadalmi jogok különbeni megszűnésének terhe mellett kötelességévé teszi a szaba­dalomtulajdonosoknak az évi díjak fizetését a szabadalom tárgyának bizonyos időn belül való gyakorlatba vételét és a gyakorlatba vételnek félbeszakítás nélkül való folyta­tását. Ezeknek a kötelezettségeknek teljesítése rendes gazdasági viszonyok között is ne­hézségekkel járhat, de egyenesen lehetet­len volt a háború kitörésekor és az ezt követő időben, amidőii a gazdasági élet vérkeringése úgyszólván teljesen megállóit. Nehogy ezek a jogkövetkezmények a vét­len mulasztásból kifolyólag a szabadalom­ból folyó jogok birtokosait indokolatlanul sújtsák, a francia kormány kivételes intéz­kedéseket léptetett életbe. Élvén az 1914. évi augusztus 5-ik fran­cia törvénynek azzal a fölhatalmazásával, amely a kormányt a magánjogi, kereske­delmi ёз közigazgatási kötelezettségek ha­tályának fölfüggesztésére jogosította, az 1914. évi augusztus 14-én kelt rendelettel a kormány az augusztus hó 1-től folyó határidőket az ellenségeskedések megszün­tetése után kiadandó rendeletben megálla­pítandó napig fölfüggesztette. Ez a fölfüg­­gesztés nemcsak a szabadalmi évi díjak fizetésére, hanem a bejelentési díjak fizeté­sére is kiterjedt. Érvényesült továbbá e föl­­függesztés azokra a határidőkre is, amelyek a francia törvényekben és a nemzetközi Unióban a találmányok gyakorlatba vételére és a gyakorlatbavétel félbeszakítására nézve elő vannak írva, anélkül, hogy a szabada­lomtulajdonosnak e fölfiiggesztés elnyerése végett bármiféle igazolással is kellene élni. Az 1914. évi augusztus 14-iki rendelet végül az ipari mintákra vonatkozólag is fölfüggesztette azokat a határidőket, ame­lyeken belül a minta bejelentője az 1909. évi junius 14-iki és 1911. évi junius 26-iki törvények értelmében a mintának nyilvános vagy titkos minta gyanánt való föntartását kérhetik. A határidőknek ez a fölfüggesztése a lehető legtágabb körben mozgott, s teljes mértékben kiterjedt minden érdekeltre, min­den igazolás és nemzetiségre való minden tekintet nélkül. Ebben az intézkedésében Franciaország még hű maradt ahhoz a libe­­rálizmushoz, amelyről az ipari tulajdonjog terén ezelőtt úgy nemzeti, mint nemzetközi viszonylatban sokszor tett tanúbizonyságot A jogok megszűnésének veszélye az évi díj be nem fizetésének és a gyakorlatba­vétel hiányának okából egyaránt elháríttat­­ván, a rendelet szerint a háború befejezése után az összes francia szabadalmak tulaj­donosai abban a helyzetben lettek volna, amelyben 1914. évi augusztus hó 1. napján voltak, vagyis a háború egész ideje kiesett volna a számításból, s ezenkívül még a szabadalomtulajdonosok az 1902. évi április hó 7-iki törvényben előírt 3 havi. határidőt is igénybe vehették volna, amelyen belül az évi díj 5 franc pótdíjjal még befizethető. Az a rendelkezés, hogy a föltalálok ta­lálmányaikat bejelenthették anélkül, hogy az első évi díj lefizetését igazolták volna, lehetővé tette az első bejelentésből eredő jogok megóvását, a szabadalmat azonban csak a díj lefizetése után lehetett kiadni, mert a törvény e tekintetben módosítva nem lett. A i-endelet a mintabejelentők érdekeit is megvédte. Ami a védjegyeket illeti, erre nézve megjegyzendő, hogy mivel a jelen­leg érvényben álló francia törvény szerint csak deklarativ jellege van, nem kellett

Next

/
Thumbnails
Contents