Szabadalmi Közlöny, 1915 (20. évfolyam, 1-24. szám)
1915-09-01 / 17. szám
SZABADALMI KÖZLÖNY. 17. szám. 6S6 használati mintaoltalmi, mintavédelmi és védjegyoltalmi törvényekben foglalt rendelkezéseknek alkalmazásával. Még abban az esetben is, ha az alakiságok teljesítésére megállapított határidők elmulasztása folytán semmiségi esetek fordulnak is elő, az érdekeltek ennek a mulasztásnak a jogkövetkezményeit egy éven belül elháríthatják, föltéve, hogy a mulasztás oka a jelenlegi krízisből származik. Ezt lehet figyelmébe ajánlani az Unió polgárainak, akik a jelenlegi háborúból kifolyólag kárt szenvednek. A kormány végül sajnálattal jegyzi meg, hogy egyelőre nincs abban a helyzetben, hogy közölje azokat a rendszabályokat, amelyek a Japán birodalommal hadat viselő államok alattvalóira nézve fognak megállapíttatni. A most említett esetekben a japán törvények következő rendelkezéseinek alkalmazásáról lehet szó: I. Szabadalmi ügyekben. Az 1909 ápr. 2-iki szabadalmi törvény* 19. cikk. A szabadalmi hivatal igazgatója a szabadalmi hivatalnál teljesítendő alakiságokra megállapított törvényes határidőket hivatalból vagy kérelemre meghosszabbíthatja azoknak a személyeknek a javára, akik külföldön vagy távoleső helyen laknak, vagy akikkel nehéz az érintkezés. 20. cikk. A szabadalmakra vonatkozó minden bejelentés, reklamáció vagy egyéb alakiság semmisnek és hatálytalannak nyilvánítható, ha a törvényes, illetve kitűzött határidőket nem tartották meg. Ha a szabadalmi hivatal igazgatója vagy az elnöklő bíró megállapítja, hogy a törvényes, illetve kitűzött határidők meg nem tartása menthető akadályoztatásból eredt, a félnek a szóban forgó akadályoztatás megszűnésétől számított 14 napon belül benyújtandó kérelmére az érdekeltet a mulasztás káros következményei alól mentesíthetik, amennyiben az elmulasztott határidő óta 1 év még le nem telt.. til. cikk. A szabadalom visszavonható, ha a díjat meg nem fizették. Hasonlókép a. pótszabadalom is. Végrehajtási rendelet 12. cikke: Az igazgató vagy az elnöklő bíró hivatalból, vagy az érdekeltek kérelmére a végrehajtási rendeletben megállapított, illetve a szabadalmi hivatal igazgatója, vagy az elnöklő bíró által kitűzött határidőket meghosszabbíthatja. A határidőknek és a kitűzött határnapoknak megváltoztatása olyan esetekben, amidőn többen vaunak ezáltal érdekelve, csak akkor történhetik meg, ha a felek között megegyezés jön létre, vagy pedig evidens ok forog fönn. 31. cikk. Bejelentési, fölülvizsgálati, ítéleti és fölebbezésiügyekben olyan esetekben, amidőn a kérvényező,a fölpörös, az alpörös, illetve a jogok megállapításában érdekelt fél háború esetén katonai szolgálatba lép, vagy pedig olyan helyen tartózkodik, amellyel a közlekedés a háború következtében vagy más ok folytán meg van szakítva, — a szabadalmi hivatal igazgatója vagy az elnöklő bíró hivatalból vagy kérelemre a hivatal előtt folyó eljárást az akadály megszűnéséig fölfüggesztheti. II. A használati mintákra vonatkozólag a használati mintaoltalomról szóló törvény 20. cikke és a végrehajtási rendelet 11. cikke értelmében, az ipari mintákra vonatkozólag a mintaoltalmi törvény 22. cikke és a végrehajtási rendelet 15. cikke értelmében és végül a védjegyekre vonatkozólag a védjegytörvény 21. cikke és a végrehajási rendelet 21. cikke értelmében a szabadalmi törvénynek föntebb idézett szabályai nyernek alkalmazást. A háború hatása az ipari tulajdonjogok terén. III. Franciaország. A háború kitörése óta minden államban sokat foglalkoztak azzal a kérdéssel, hogy az államok között kitört ellenségeskedésnek mennyiben szabad érvényesülést engedni a gazdasági téren, de különösen sokat foglal* L. Szab. Közi. 190Э. évf. 14. számát.
