Szabadalmi Közlöny, 1911 (16. évfolyam, 1-24. szám)
1911-07-15 / 14. szám
608 SZABADALMI KÖZLÖNY. 14. szám. golását a szabadalmi hivatal a polgári pörrendtartás rendelkezései szerint teljesíti.» Az 1895 : XXXVII. t.-c. 57. §-ának harmadik bekezdése esetében a szabadalmi hivatal birói osztálya ítélettel határoz, negyedik bekezdése helyébe pedig a következő rendelkezés teendő : «A birói osztály ítélete ellen az ítélet kézbesítésétől számított harminc nap alatt föllebezésnek van helye a szabadalmi tanácshoz. A föllebbezésnek elintézésére a polgári pörrendtartásnak a föllebbezés szóbeli elintézésére vonatkozó rendelkezései megfelelően alkalmazandók.» Az 1895 : XXXVII. t.-c. 59. §-ában említett kártérítési pörökben a birói hatáskörre nézve a polgári pörös eljárás általános szabályai alkalmazandók. A 7. §. a m. kir. közigazgatási bíróságra vonatkozik. 8. §. Ez a törvény a polgári pörrendtartással egyidejűleg lép életbe. Ennek a törvénynek végrehajtásával az 1—4. §-okra nézve az igazságügyminiszter, továbbá az 5. és 6. §-ra nézve az igazságügyi és a kereskedelemügyi miniszter, illetőleg a 6. §-ra nézve a pénzügyminiszter és a Horvát-Szlavon- és a Dalmátországok bánja is, végül a 7. §-ra nézve a minisztérium bizatik meg. Indokolás. A 6. §. a találmányi szabadalmakról szóló 1895 : XXXVII. t.-cikknek az eljárásra vonatkozó rendelkezéseit a polgári pörrendtartással hozza összhangba. A szabadalmi pörökhöz fűződő nagy érdek indokolttá teszi, hogy ezekben a pörökben a szabadalmi tanács előtti föllebbezési eljárás a szóbeli tárgyalás és ne a nyilvános előadás útjára utaltassék. Az 1895. évi XXXVII. t.-c. 39. §-ának második bekezdése szerint az idézésre meg nem jelenő vagy vallomásaikra az esküt megtagadó tanuk és szakértők bírságolását a szabadalmi hivatal megkeresésére a kir. bíróságok teljesítik. Ugyancsak ennek a 39. §-nak harmadik bekezdése szerint a szabadalmi hivatalnak a kiszabott birság tekintetében hozott és jogerőre emelkedett határozatai végrehajtható közokiratok. Ebből az látszik, hogy a szabadalmi hivatal, amelynek birói osztálya a szabadalmi törvény 38. §-a értelmében a szabadalommegvonási és megsemmisítési pörökben a kereskedelmi eljárás szabályai szerint jár el, az ezen eljárás szerint alkalmazható bírságolás jogát is gyakorolhatja. Az idézett 39. §. második és harmadik bekezdése tehát ellentmond egymásnak. A javaslat 6. §-ának második bekezdése ezt az ellentmondást megszünteti olykép, hogy a szabadalmi hatóságokat is fölruházza a bírságolás jogával. Mivel ezek állami hatóságok, nincs ok arra, hogy ne gyakorolhassák ezt a jogot. Az utolsó bekezdés az 1895 : XXXVII. t.-c. 59. §-ában említett kártérítési pörökre vonatkozó birói hatáskört hozza a polgári pörrendtartás hatásköri szabályaival összhangba. A fönti javaslat 6. §-a alapján az 1895. évi XXXVII. t.-c. 38. § ának harmadik bekezdésében idézett 1893 : XVIII. t.-c. 9—12. §-ai helyett, tehát az új polgári pörrendtartás 124—128. §-ai értendők, amelyekben az alábbi rendelkezések foglaltatnak: 124. §. A külföldi fölpörös az a’pörös kivánatára a pörköltség és az ítéleti illeték födözéseül biztosítékot köteles adni, kivéve, ha abban az államban, amelynek a fölpörös polgára, a magyar állampolgárt megfelelő esetben biztosíték adására nem kötelezik. Az igazságügyminiszternek erről tett nyilatkozata a bíróságokra kötelező. E nyilatkozatot kétség esetében hivatalból kell kikérni. 125. §. Az alpörös abban az esetben is követelhet biztosítékot, ha a biztosíték adásának oka a pör folyamán áll be, kivéve, ha e fölpörösi követelés elismert része elegendő biztosítékul szolgál. 126. §. A biztosíték mennyiségét az alpörös költségének valószínű összege szerint a bíróság állapítja meg.
