Szabadalmi Közlöny, 1908 (13. évfolyam, 1-37. szám)
1908-04-18 / 16. szám
282 SZABADALMI KÖZLÖNY. 63. cikk. 500-tól 1000 pesoig terjedhető pénzbüntetéssel és szigorú fogsággal, vagy ezen büntetések egyikével btlntettetik az, aki készítményeit szabadalmazottnak jelzi, habár nem azok. Ezen vétség üldözése céljából az eljárás a fél kérelmére vagy a kir. ügyészség indítványára folyamatba tehető. Úgy ezek, valamint valamennyi a jelen fejezetben említett büntető panasz, ha egyszer megindíttattak, hivatalból folytattalak. 64. cikk. A szövetségi törvényszékek az ezen törvény alapján indított perekben való ítélkezésre a következő esetekben illetékesek: 1. ha valamely szabadalom semmisségéről vagy érvényéről van szó, vagy az vitattatik, hogy a végrehajtó hatalomnak nem volt joga a szabadalmat kiadni, vagy hogy a törvényes előföltételek nélkül adta ki; 2. ha nem szabadalmazott tárgyak, eljárás vagy eljárási módok szabadalmazottnak mondatnak; 3. ha a szabadalom a nép köztulajdona; 4. minden más esetben, melyben a szövetségi szabadállami fél, avagy a szövetség érdeke van érintve; 5. ha a szabadalmi hivatal rendelkezéseinek vagy határozatainak hatályon kívül helyezéséről van szó. Az 1., 2. és 5. pont alatti esetekben Mexikó város kerületi törvényszéke illetékes. A 3. és 4. pont alatt említett esetekben, amennyiben polgári jogról van szó, azon járás kerületi bírája az illetékes, melyben a panaszlott lakik, büntető eljárás esetén pedig azon járás kerületi birája, amely kerületbeli községben a bűntett elkövettetett. 65. cikk. A büntető és polgári vitás ügyekre nézve, amelyek ugyanezen törvény alkalmazása alapján keletkeznek, de amelyekben csak egyesek ügyei órinttetuek, az Ítélkezésre a törvény által megállapított rendes bírák az illetékesek. 66. cikk. Az előbbi cikkekben említett szabályok a jelen törvény 46. és 62. cikk végrehajtásával ellentétben nem állanak az olyan esetekben, amelyekben ez utóbbiak alkalmazandók. XII. FEJEZET. A közmunkaügyi minisztérium és a szabadalmi hivatal közigazgatási határozatainak hatályon kivid helyezésére vonatkozó eljárás. 67. cikk. Ha az érdekeltek a közmunkaügyi minisztérium vagy a szabadalmi hivatal hivatalos határozataiba bele nem nyugszanak, akkor a határozat kézbesítéséből számított 14 napon belül Mexikó város kerületi bírójához fordulhatnak és ez előtt kifejthetik sérelmeik okait. 68. cikk. Ha az előbb említett határidő lejártáig az érdekeltek a bíróhoz nem fordultak, a hivatalos határozat jogerőssé lesz. 69. cikk. A panasz benyújtása oly módon történik, hogy kérvény nyújtatik be annak egyszerű másolatával együtt, melyet a törvényszék helyességre való tekintetében vizsgál meg. 16. szám. Az irat másolata 48 óra alatt a szabadalmi hivatalnak megküldetik, hogy 8 nap alatt jelentést tegyen róla. 70. cikk. Amint a jelentés beérkezett, ez, úgyszintén a panaszirat három napra a kir. ügyész rendelkezésére bocsáttatik, hogy a közmunkaminisztérium mint panaszlott számára ellenvetéseit megfogalmazhassa. 71. cikk. Ha bizonyításra lenne szükség, arra legföljebb tiz nap engedélyezendő, ennek lejárta után pedig legkésőbb 3 nap alatt szóbeli tárgyalás rendelendő el, amelyen a biró a felek nyilatkozatait meghallgatja. Ezután 5 nap alatt köteles a bíró határozatot hozni, tekintet nélkül arra, hogy a felek a szóbeli tárgyalásra megjelentek-e vagy sem. Ezen határozat ellen mindkét joghatály tekintetében folebbezés adható be, melyet ötnapi meg nem hosszabbítható határidőben kell beadni. 72. cikk. Ha a határozat ellen folebbezés adatott be, a fölebbezést az illetékes kerületi törvényszékhez kell küldeni, amely egyetlen egy, legkésőbb öt nap alatt kitűzendő szóbeli tárgyaláson további öt nap alatt Ítéletet hoz és határozatának egy példányát a szabadalmi hivatalnak megküldi. 73. cikk. A jogerős Ítélet egy másolata azon hatóságnak kézbesítendő, amelynek határozata ellen a panasz emeltetett. 74. cikk. Ha a határozat az érdekelteknek a hivatalos határozat elleni panaszát alaptalannak találja, akkor az érdekeltekre 5—25 pesoig terjedő pénzbüntetés szabandó ki. XIII. FEJEZET. Eljárás a polgári peres ügyekben. 75. cikk. Ezen törvény által megengedett polgári perek az alább megállapított eljárás szerint sommásan tárgyaltainak és döntetnek el, amikor is az előbbi fejezetben a büntető eljárásra nézve vonatkozó szabályok és rendelkezések érintetlen maradnak. 76. cikk. A keresetre való nyilatkozat beadására ötnapi határidő van. 77. cikk. Egyéb közbenesi eljárásoknak, melyek előzetes és különös döntést igényelnek, minők a felek egyikének személye, vagy a biró illetékessége, helye nincs. 78. cikk. Úgy a felek személyének hiányára, valamint a bírói illetékesség elleni kifogásra nézve a kereset megválaszolását a kitűzött határidő lejárta előtt három nappal kell érvényesíteni. 79. cikk. A személyi kérdésre nézve emelt kifogásról, mely ugyanazon perben intéztetik el, az ellenfél három nap alatt értesítendő. 80. cikk Ha a felek egyike bizonyításfölvételt kér, a biró erre határnapot köteles kitűzni, mely semmi esetben nem terjedhet tiz napon túl. 81. cikk. A bizonyításfölvéte! befejezése után a biró a feleket szóbeli tárgyalásra köteles idézni,