Szabadalmi Közlöny, 1908 (13. évfolyam, 1-37. szám)
1908-04-04 / 14. szám
14. szám. SZABADALMI KÖZLÖNY. 243 NEM HIVATALOS RÉSZ. Ausztráliai államszövetség. Novella az 1903. évi szabadalmi törvényhez.*) (Kelt 1906. évi október 12-én.) Rövid foglalat. 1. cikk. Ezen törvényt 1906. évi szabadalmi törvényképen kell idézni, és ezen törvény, valamint az 1903. évi szabadalmi törvény egységes egésznek tekintendő. Határidömeghosszabbltási engedély és elejtett bejelentések hatálytalanságának megszüntetése. 2. cikk. 1. A vizsgálóbiztos (commissioner), vagy, ellene intézett fölfolyamodás esetében, a bírói hivatalnok (law-officier) az 1903. évi szabadalmi törvény 29. cikke alapján benyújtott szabadalmi bejelentésre nézve a) meghosszabbíthatja az erre vonatkozó cselekmény teljesítésére vagy lépés megtételére előirt határidőt és b) a szabadalmi bejelentést vagy az erre vonatkozó eljárást újra fölkarolhatja, ha ezek azért, mert a megszabott idő alatt valamely cselekmény vagy lépés megtétele elmulasztatott, hatálytalanná váltak. 2. Valamely cselekmény foganatosítására vagy lépés megtételére megszabott határidő ezen cikk alapján meghosszabbítható, bár a határidő már le is járt. 3. A commissionernek vagy law-officiernek ezen cikkből folyó jogai csakis a szabadalom bejelentője által hozzájuk benyújtott bejelentésre nézve gyakorolhatók ezen törvény életbeléptétől számított hat hónapon belül. 4. Ha a bejelentés hatálytalansága, mint fönebb említtetett, megszüntettetett és arra szabadalom adatott, az esetben a szabadalom olyan bitorlása miatt folyamatba tett eljárásban, mely azelőtt követtetett el, mielőtt a bejelentés hatálytalanságának megszűntetését a szabadalmi hivatal hivatalos lapja kihirdette, kártérítést megítélni nem lehet. A szabadalmi hivatal tévedése folytán beálló hatálytalanság megszüntetésére való jog. 3. cikk. 1. Ha a szabadalmi hivatal egyik hivatalnokának tévedése vagy mulasztása folytán a szabadalmi bejelentés, vagy az erre vonatkozó eljárás hatálytalan lett, vagy valamely ezt illető cselekmény, avagy erre vonatkozó lépés, melyet határozott időn belül kellett volna megtenni, nem végeztetett el, vagy nem tétetett meg, akkor a commissioner *) Az 1903. évi szabadalmi törvényt lásd a .Szabadalmi Köztöny.-nek 1904. évi 50., 51. és 52. számaiban. a) a bejelentés vagy eljárás hatálytalanságát megszűntetheti ; b) a cselekményre vagy lépésre szükséges határidőt meghosszabbíthatja; c) megengedheti, hogy a cselekmény végeztessék, illetve a lépés megtétes9ék. 2. A cselekmény végzésére vagy a lépés megtételére előírt határidő meghosszabbítható ezen cikk alapján akkor is, ha már az a határidő lejárt. 3. A commissionert ezen cikk következtén megillető jogosultságok csupán a bejelentő vagy érdekelt fél által egy hónapon belül elébe terjesztett kérelemre gyakorolhatók, miután a bejelentő vagy érdekelt fél a tévedést vagy mulasztást észrevette, vagy kellő gondosság mellett észrevehette volna; olyan esetekben azonban, melyekben a tévedés vagy mulasztás ezen törvény életbelépése előtt történt, a jelen törvény életbelépte után egy hónap alatt. 4. Minden az ezen törvény alapján előterjesztett kérelem a szabadalmi hivatal hivatalos lapjában kihirdetendő, és mindenki fölszólalhat a kérelem teljesítése ellen, amint az elő van írva. 5. Ezen cikk alapján a commissioner által hozott határozatok ellen a lawofficierhez lehet fölebbezni. 6. Ha a szabadalmi bejelentés hatálytalansága megszüntetve lett és arra szabadalom engedélyeztetett, akkor a szabadalom megsértése miatt egyik eljárásban sem állapítható meg kártérítés a szabadalom hatálytalansága megszüntetésének a szabadalmi hivatal hivatalos lapjában történt közzétételét megelőzően elkövetett sértésért. A bejelentés hatálytalansága bizonyos föltételek esetében meg nem szüntethető. 4. cikk. A bejelentés hatálytalansága ezen törvény alapján meg nem szüntethető, ha a commissioner, vagy fölfolyamodás esetén a lawofficier meggyőződött arról, hogy a találmány Ausztráliában már szabadalmaztatott, vagy hogy ugyanazon találmányra egy más bejelentés nyújtatott be és az igazságtalanul hátrányos helyzetbe jönne. — Ks — A szabadalmi hivatal határozatai. xx. A leírás megtévesztő voltának szempontjából az igényelt árú gyártására vonatkozó körülmények nem lényegesek és nem jellemzők, mivel az árút kizárólag anyagával és struktúrájával is lehet jellemezni. 9235/1907. R. 1652. A m. kir. szabadalmi hivatal bejelentési osztálya a fölszólalóénak helyt nem ad, s ehliezképest a bejelentésbeli találmányra a szabadalmat megadja az 1-ső igénypont következő helyesbített szövegezése mellett:
