Szabadalmi Közlöny, 1901 (6. évfolyam, 1-52. szám)

1901-07-27 / 30. szám

- 11

azt megvizsgálni köteles. A folyamodónak [ épúgy mint bárki másnak is, a ki Caveatot beadott, joga van személyesen vagy ügyvéde által a kérvény fölött meghallgattatni.

4. A vizsgálatnál köteles a bírói osztály a találmány természetét, a közönségre való hasznát, azon nyereséget, melyet a szabadalomtulajdonos elért és minden az esetre vonatkozó körülményt figyelembe venni.

5. Ha a bírói osztály azt jelenti, hogy a szabadalom a tulajdonosnak kellő hasznot nem nyújtott, a titkos tanács jogosítva van a szabadalom tartamát hétnél, vagy kivételes esetekben 14-nél nem hosszabb időre kiterjeszteni, vagy az abban megállapított időre egy új szabadalom engedélyezését elrendelni, mely azonban a bírói osztály által megállapítandónak talált mindennemű korlátozásoknak, föltételeknek és föntartásoknak alá vau vetve.

6. A titkos tanács jogosítva van az ily kérvények tárgyalására időről-időre végrehajtási rendszabályokat kibocsátani. Ezeknek a tárgyalása aztán a kibocsátott szabályok és a szabadalmi ügyekben a bírói osztálynál fönnálló gyakorlat szerint folyik.

7. A feleket terhelő költségek és az eljárás egyéb költségei fölött a bírói osztály belátása szerint határoz. Az osztálynak a költségek tekintetében hozott határozatai olyan hatályúak mint a legfőbb bíróság (High Court of Justice) valamely osztályának rendelkezései.

Megvonás.

Egy szabadalom megvonása.

26. 1. A szabadalom megvonása «Scire facias» eljárás útján ezennel eltöröltetik.

2. A szabadalom megvonása a törvényszéknél beadott keresetre történik.

3. Minden ok, melynek alapján ezen törvény életbelépte előtt «scire facias» útján egy szabadalom megvonható volt, szabadalom sértés miatt emelt panasz esetén mint hatályos védelem érvényesíthető és egyúttal okul szolgál a megvonásra.

4. A szabadalom megvonása iránti keresetet indíthatja:

a) Angliában és Irlandban a főügyész (Attorney-General) vagy Skócziában a Lord ügyvéd;

b) Angliában vagy Irlandban a főügyész, Skócziában a Lord ügyvéd által erre fölhatalmazott személy;

c) az a személy, a ki azt állítja, hogy a szabadalom az ő vagy egy más személy jogainak, a ki helyett vagy a kinek megbízásából lép föl, a csalárd megsértésével eszközöltetett ki;

d) az a személy, a ki azt állítja, hogy ő vagy egy más személy, ki helyett vagy kinek megbízásából ő föllép, igazi föltalálója a szabadalomtulajdonos által igényelt találmánynak ;

e) az a személy, a ki azt állítja, hogy ő vagy egy más, a ki helyett vagy a kinek megbízásából neki ipari, üzleti vagy gyári érdekeltsége van, a szabadalmi kérvény bejelentése előtt, a szabadalomtulajdonos által igényelt találmányt ezen birodalomban nyilvánosan készítette, használta vagy eladta.

5. A keresetben a fölperesnek föl kell sorolni azokat a ténybeli körülményeket, a melyekre ő támaszkodni vél. Olyan tényekre vonatkozó bizonyítási eljárás, melyekre vonatkozólag tárgyi alapok elő nem adattak, meg nem engedhető, kivéve, ha a törvényszék vagy bíró erre az engedélyt megadta.

6. Az előadott ténybeli állítások a per folyamán a törvényszék vagy biró beleegyezésével helyettesíthetők vagy kibővíthetők.

7. Alperesnek joga van szabadalma föntartása végett bizonyítékokat előadni. Ha a fölperes a szabadalom érvénye ellen bizonyítékokat hoz elő, alperes jogosítva van az ellenbeszédre.

8. Ha egy szabadalom csalás miatt vonatik meg, az ellenőr az igazi föltalálónak ennek ezen törvény rendelkezései szerint előterjesztett kérelmére a visszavont szabadalom helyett, a visszavonás napjától kezdve, szabadalmat engedélyezhet. Az ily módon engedélyezett szabadalom megszűnik azon idő lejártával, melyre a visszavont szabadalom adatott.