Központi Értesítő, 1899 (24. évfolyam)

1899-05-21 / 43. szám

— 710 -­Királyi törvényszék A bejegyzest ren­delő végzés kelte, a czég folyó- és alszáma A czég szószerinti szövege A főtelep és a fióktelepek helye Czégvezetök és felszámoló czég- a társaság jogviszonyai vezetők 'E •se a « N L. OO Jegyzet Szegzárdi törvényszék 1899. márczius 22. 2266. sz. 228/1 Gyönki takarék­pénztár részvény­társaság Főtelep Gyöngy Illgenu Antal és Óváry Ferencz gyönki lakosok A 2266/p. 1899. számú végzés foly­tán ama körülmény, hogy a folyó évi február hó 26-án megtartott közgyűlésen Illgenn Antal és Óváry Ferencz gyönki lakosok czégjegyzési jogosultsággal igaz­gatósági tagokul választattak meg, to­vábbá hogy ugyanezen közgyűlésen az alapszabályok 1 §-a helyett a követ­kező 1 § hozatott: ,,az intézet ezégét jogérvényesen aláírják: az elnök vagy igazgató vagy helyettesük, egy igazgató­sági tag és a könyvvivő, vagy ennek akadályoztatása esetén két igazgatósági tag a czégnvomó használatával'' és végül hogy a régi 24. §. helyett a követ­kező uj 24. §. hozatott: Az igazgatóság áll: az elnökből ki nem a takarék­pénztár székhelyén lakó egyén is lehet, az igazgatóból, kiket akadályoztatásuk esetén a legidősebb igazgatósági tag helyettesit, 6 rendes és 6 igazgatósági póttagból, kik csak a székhelyen lakó részvényesekből a 17. §. a) pontja értel­mében választhatók, — bejegyeztetett. CO ló cl (Lásd 1897. évf. 49. számát.) V 1899. április 22. 3018. sz. 73/2 Gyönki takarék­pénztár részvény­társaság Főtelep Gyönk 25/81 A 3018/99 p. számú végzés folytán ama körülmény, hogy az előbbi bejegyzés al­kalmával az első rovatban irt 2 28 folyószám helyett a 73 folyó szám a helyes, bejegyez­tetett. (Lásd a fennebbi czégbejegyzés közzé­tételét.) Zilahi törvényszék 1899. április 25. 3438/99. sz. 72/2 Tasnád-szántói hitelszövetkezet Főtelep Tasnád-Szántó A czég együt­tesen jegyeztetik. 100/76 i,Lásd 1899. évf. 29. számát.) Újvidéki törvényszék február 20. 1863. sz. 6/17 Palánkai járási takarékpénztár Palankaer Bezirks Sparkassa Palanacka sreska Stedionica Főtelep Palánka Dr. Roth Leo és Reichart Dezső Az 1899. évi február hó 5-ón tar­tott közgyűlésen Dr. Roth Leo és Reichart Dezső igazgatósági tagokká megválasztattak, és czégjegyzési jogo­sultsággal felruháztattak, mig ellenben Schöner József és Boros Ignácz az igazgatóságból kiléptek s czégjegyzési jogosultságuk megszűnt. 100/76 A 6/16 alszám alatti bejegyzés közzété­tele hivatalból mel­lőztetett. (Lásd 1896. évf. 25. számát.) Kereskedelemügyi m. kir. Minister 1089/98'ein. szám. Rendelet a szabadalmi ügyvivők fegyelmi ügyeiben követendő eljárás tárgyában. A szabadalmi ügyvivőkről szóló és 1895. évi november hó 4-én 4791. ein. sz. a. kelt kereskedelemügyi ministeri rendelet 11—15. §ainak, valamint a szabadalmi ügyvivők­ről szóló szabályzat módosítása tárgyában 1896. évi április hó 23-án 2226. ein. sz. a. kibocsátott kereskedelemügyi ministeri rendeletnek hatályon kivül helyezése mellett a szabadalmi ügyvivők ellen folyamatba teendő fegyelmi ügyekben követendő eljárást— az 1895. évi XXXV11. t.-cz. 28. §-ában foglalt felhatalmazás alapján — a következőleg állapítom meg: 1. §. A szabadalmi ügyvivőknek ezen minőségükben elkövetett mindama cselekményei és mulasztásai, melyek által az ezen állásukkal járó kötelességeiket megszegik, fegyelmi vétséget képeznek. Fegyelmi uton való elbírálás tárgyát képezi az is, váljon a szabadalmi ügyvivőkről szóló és 1895. évi novem­ber hó 4-én 4791. ein. sz. a. kelt kereskedelemügyi minis­teri rendelet 2. §-a értelmében megkövetelt s a szabadalmi ügyvivői jogosítvány elnyerésére vonatkozó előfeltételek meg nem szüntek-e ? 2. §. A szabadalmi ügyvivő ellen indítandó fegyelmi eljárás esetében első fokban a m. kir. szabadalmi hivatal­nak a szabadalmi hivatal szervezeti és ügyviteli szabály­zata tárgyában kiadott 733/96 K. M. Ein. sz. rendelet 64. §-a szerint megalakult fegyelmi birósúga jár el. 3. §. A magánféltől eredő vagy hivatalból tett fe­gyelmi feljelentés esetleg a szabadalmi ügyvivőnek az ellene felmerült gyanuokok alól való tisztázása czéljából a fe­gyelmi eljárás megindítása iránt? beadott kérelme a m. kir. szabadalmi hivatal fegyelmi bíróságához adandó be és az

Next

/
Thumbnails
Contents