Balatoni Mihály et al.: A magyar élelmiszeripar története (Budapest, 1986)

II. rész. Az élelmiszeripar termelőerőinek fejlődése a gyáripar kialakulása óta - dr. Kirsch János: Malomipar

Malomipar 121 tett, amikor 1942-ben üzembe helyezték Hajdúnánáson a korszerű, új Csiha­­malmot. Jellemző erre az időszakra, hogy tömegesen álltak le olyan üzemek, amelyek korábban jövedelmezően működtek. Az I. világháború utáni Magyarország te­rületén maradt5095 malomközül az 1935.évi statisztikai felmérés szerint — hán­­tolókkal és darálókkal együtt — már csak 3870 működött, és mindössze 2282 vészelte át a következő évtizedet, majd a II. világháborút. Ez a tervszerűtlen leépülés nem állította helyre az őrlési igény és a termelési kapacitás közötti kívánatos arányt, és még tovább fokozta a kapacitás területi elosztásának aránytalanságát. A tőkés viszonyok között így nem volt lehetőség a malomipar túlméretezettségének megszüntetésére. A műszaki fejlődés megtorpanása Az I. világháború után a malomiparban csökkentek a tőkefelhalmozási lehe­tőségek és a beruházások. Az egykor világhírű magyar malomipar műszaki szín­vonala egyre jobban elmaradt a fejlődő külföldi malomipar mögött. A gépállomány romlása már az I. világháború alatt megkezdődött, amikor a malmok ún. hadiőrlést végeztek és a kenyérgabonán kívül árpát, valamint ku­koricát is kellett őrölniük. A jövedelmezőség alacsony szintje és a tőkeszegény­ség akadályozta a géppark korszerűsítését. A géppótlásokhoz ezért főleg a le­állított malmokból kiszerelt és felújított gépeket, berendezéseket használtak. A beruházási lehetőségek korlátozottsága ellenére a két világháború között a hazai malomgépgyártás és a malomépítészet tartotta az élenjáró műszaki szín­vonalat. Jó hírnevű gépgyárainkban (Ganz és Társa, Első Magyar Gazdasági Gépgyár, Wörner J. és Társa, Hofherr—Schrantz—Clayton—Shuttleworth, Graepel H. stb.) folytatódott a malomipari gépek fejlesztése és a korszerű őr­lési technológia tervezése. Kiváló felkészültségű mérnökök és fejlesztési szakemberek keresték és szol­gáltatták az újdonságokat, újszerű megoldásokat. Voll György (1865—1926), Popperi János (1861—1933), Schermann Richárd (1876—1934), Weltzl Károly (1879—1954), Magassy Károly (1886—1972?), Trapp Vendel (1886—1964), dr. Szőke Béla (1894—1980), Kuszenda Gyula (1892—), Boldizsár Ferenc (1895— 1984) és több kortársuk alkotó munkásságára elismeréssel és tisztelettel em­lékezik vissza az utókor. Közülük többen a felszabadulás után is tevékenyen részt vállaltak a malomipar helyreállításában és fejlesztésében. Új utat nyitottak a gabona- és lisztminőség vizsgálata terén Hankóczy Jenő (1879—1939) az Országos Gabona- és Lisztkísérleti Állomás első igazgatójá­nak új módszerei és találmányai. Századunk elején az Országos Növényterme­lési Kísérleti Állomáson kezdte a búza és a liszt minősítésével kapcsolatos ku­tatásait. Több új minőségvizsgáló műszer (farinométer, maghéjkimosó, sikér­­mosó, vízkötőképesség-meghatározó) létrehozása után szerkesztette meg a né-

Next

/
Thumbnails
Contents