Szilvay Géza: Iparjogvédelmi ismeretek 3 - Újítási jog ismeretek és bírósági gyakorlat újítási ügyekben (1985)

II. rész. Példák a bírói joggyakorlatból - 1. Az újítás fogalmi ismérvei

érdekét - és a társadalmi tulajdon védelmét - is biztosít­sák, éspedig hatékonyabban, mint az eddigi rendszerben. Ez hosszadalmas tanulmányokat, anyaggyűjtést, megfontolást igé­nyelt az érdekeltek meggyőzését tette szükségessé. Arra a körülményre, hogy az ujitási javaslat kidolgozása milyen szé­leskörű előtanulmányokat igényelt és milyen nehézségekkel járt annak bevezetése, eppeu az alperes vállalat igazgatója mutatott rá az egyik szakfolyóiratban megjelent cikkében, kiemelve annak népgazdasági jelentőségét. Kiemeli a másodfokú biróság, hogy nem zárja ki az újí­tás jellegét az, hogy az újítás megvalósítása jonszabál-? vál­toztatást tett szükségessé, sőt éppen az bizonyltja a .ielsn­­tős alkotó tevékenységet, hogy a javaslat alsója lett az uj jogszabálynak. A Fővárosi Biróság mellőzte az alperesnek a jogalap kérdésében előterjesztett azt a bizonyítás kiegészítési in­dítványát, hogy a biróság szerezze be az Országos Találmányi Hivatal, az Igazságügyi Minisztérium, valamint a Pénzügymi­nisztérium, az Országos Tervhivatal és a Központi Statiszti­kai Hivatal állásfoglalását. Annak elbírálására, hogy a fel­peresek javaslata ujitás-e, nem a nevezett hatóságok az ille­tékesek, hanem a biróság..ak kell döntenie. Ezért a Fővárosi Biróság az első fokú biróság közben­ső. Ítéletét helybenhagyta. /Pesti Központi Kerületi Bíróság 11. P. 51 5Ю/19&2/9 számú, Fővárosi Biróság 56* Ff» 20 858/ 1983/5» 1983» március 17-i Ítélete/.

Next

/
Thumbnails
Contents