Törő Károly: Iparjogvédelmi ismeretek 2/3 - Bírósági gyakorlat szabadalmi ügyekben (1980)
D) Szabadalom megsemmisítése és korlátozása
nyitania, akinek érdekében áll, hogy azokat a bíróság valónak fogadja el. Ezért a megsemmisítést kérő félnek kell bizonyítania, bogy a szabadalom tárgya nein felel meg a törvényes feltételeknek. Szemben a szabadalom engedélyezése iránti ügyekkel, ahol a szabadalmi bejelentőt terheli annak a bizonyítása, hogy az oltalmazni kért megoldás megfelel a szabadalmazhatóság törvényes feltételeinek. Adott esetben a megsemmisítést kérő fél bizonyítani kívánta, hogy a szabadalom nem felel meg az újdonság és a haladó jelleg követelményeinek. Az újdonság és a haladó jelleg, és általában a szabadalmazhatóság feltételeinek a vizsgálatánál a szabadalmi igénypont szerinti jellemzőket kell figyelembe venni, mert ezek határozzék meg az oltalmi kör terjedelmét. A feladat megoldáshoz elengedhetetlenül szükséges összes jellemzőket az 1. vagy főigénypont tartalmazza (Szt 13 - §» I-ITH/1969» hird. 3/1. pont). Ezért a megoldás csak akkor alkalmas szabadalmi oltalomra, ha az 1. igénypont jellemző része által meghatározott megoldás önmagában is megfelel — az aligénypontokban foglaltaktól függetlenül — a szabadalmazhatóság felt ételeinek. Az elsőfokú bíróságnak ezért azt kellett volna vizsgálnia, hogy a főigényponti jellemzők a kérelmező által megjelölt közleményekből, ujdonságrontó adatokból oly mértékben megismerhetők voltak-e, hogy az említett adatok alapján az e jellemzők által meghatározott megoldást szakember megvalósíthatta. Ismert elemek együttalkalmazása esetén akkor lehet a megoldás újdonságát megállapítani, ha az együttalkalmazás olyan műszaki többlethatást eredményez, amelynek a felismeréséhez és megvalósításához a szakembertől elvárható tevékenységet meghaladó, alkotó jellegű működésre van szükség. A többlethatásnak műszaki je.-legünek kell lennie, amit nem lehet azonosítani a megoldás alkalmazásának a gazdasági eredményével. Olyan műszaki hatás kimutatására van szükség, amely nem azonos az egyes ismert megoldási elemek külön-külön is 4689 45