Törő Károly: Iparjogvédelmi ismeretek 2/3 - Bírósági gyakorlat szabadalmi ügyekben (1980)

D) Szabadalom megsemmisítése és korlátozása

nyitania, akinek érdekében áll, hogy azokat a bíróság való­nak fogadja el. Ezért a megsemmisítést kérő félnek kell bi­zonyítania, bogy a szabadalom tárgya nein felel meg a törvé­nyes feltételeknek. Szemben a szabadalom engedélyezése irán­ti ügyekkel, ahol a szabadalmi bejelentőt terheli annak a bi­zonyítása, hogy az oltalmazni kért megoldás megfelel a sza­badalmazhatóság törvényes feltételeinek. Adott esetben a megsemmisítést kérő fél bizonyítani kívánta, hogy a szabadalom nem felel meg az újdonság és a haladó jelleg követelményeinek. Az újdonság és a haladó jelleg, és általában a sza­badalmazhatóság feltételeinek a vizsgálatánál a szabadalmi igénypont szerinti jellemzőket kell figyelembe venni, mert ezek határozzék meg az oltalmi kör terjedelmét. A feladat megoldáshoz elengedhetetlenül szükséges összes jellemzőket az 1. vagy főigénypont tartalmazza (Szt 13 - §» I-ITH/1969» hird. 3/1. pont). Ezért a megoldás csak akkor alkalmas sza­badalmi oltalomra, ha az 1. igénypont jellemző része által meghatározott megoldás önmagában is megfelel — az aligény­­pontokban foglaltaktól függetlenül — a szabadalmazhatóság felt ételeinek. Az elsőfokú bíróságnak ezért azt kellett volna vizs­gálnia, hogy a főigényponti jellemzők a kérelmező által meg­jelölt közleményekből, ujdonságrontó adatokból oly mértékben megismerhetők voltak-e, hogy az említett adatok alapján az e jellemzők által meghatározott megoldást szakember megvalósít­hatta. Ismert elemek együttalkalmazása esetén akkor lehet a megoldás újdonságát megállapítani, ha az együttalkalmazás olyan műszaki többlethatást eredményez, amelynek a felisme­réséhez és megvalósításához a szakembertől elvárható tevé­kenységet meghaladó, alkotó jellegű működésre van szükség. A többlethatásnak műszaki je.-legünek kell lennie, amit nem lehet azonosítani a megoldás alkalmazásának a gazdasági ered­ményével. Olyan műszaki hatás kimutatására van szükség, amely nem azonos az egyes ismert megoldási elemek külön-külön is 4689 45

Next

/
Thumbnails
Contents