Törő Károly: Iparjogvédelmi ismeretek 2/3 - Bírósági gyakorlat szabadalmi ügyekben (1980)
A) A szabadalmi oltalom feltételei
gálni kell, hogy a termék előállítása fizikai vagy vegyi mii veletek révén történt, létrehozásában lényeges szerepe van-e a kémiai reakciónak. Ennek a rendelkezésnek a körében tekintettel kell lenni arra is, hogy a termék előállítása sokszor bonyolult, több műveletet kiván. gyakoriak az esetek, amikor valamely termék előállításához egyaránt szükség van fizikai és vegyi műveletekre. Erre az esetre Írja elő a jogszabály (Szt V 3.§ /1/ bek.) annak a vizsgálatát, hogy a kémiai reakció szerepe lényeges-e. Ennek' a meghatározásánál természetesen nem lehet döntő a műveletek sorrendje, amely sokszor véletlenen is múlhat, a sorrend esetleg fel is cserélhető. A kémiai reakció lényeges szerepének az elbírálásánál arra kell tekintettel lenni, hogy miből erednek a terméknek azok a jellegzetességei, amelyek a termék szabadalmazhatóságát megalapozzák (újdonsága, haladó jellege, gyakorlati alkalmazhat ósága). Adott esetben tehát azt kell vizsgálni, hogy a szabadalmaztatni kért termék — a lényeges kémiai reakciótól függetlenül létrejött sajátosságai folytán — mennyiben tekinthető uj, haladást jelentő, gyakorlatilag alkalmazható, műszaki jellegű megoldásnak. (Legfelsőbb Biróság Pkf IV 20 277/1980/7) 22. Ha a szabadalmi igénypont jellemző része vegyi utón előállitott terméket kiván védeni, a termékszabadalom feltételeire vonatkozó szabályokat kell alkalmazni akkor is, ha a tárgyi körben a találmányt berendezésként jelölték meg. Eredménytelenül kértek szabadalmat olyan bejelentés alapján, amelynél az 1. igénypont tárgyi köre berendezést jelölt meg a kért oltalom tárgyaként, valójában azonban a bejelentés tárgya klorid ionokat tartalmazó elektrolitoknak a bontására szolgáló elektrolizáló cella diafragmáját alkotó kopolimer. Jellemzője, hogy ez a hidrolizált kopolimer teljes egészében 900—1600 egyénértéksulyu. 30 4589
