Eperjessy Kálmán: Városaink múltja és jelene (Budapest, 1971)

II. Gazdasági élet

A szilajménes, gulya és konda egész éven át kinn legelt. Télire sem hajtották be. Nagykőrös ha­tárának túlnyomó részét „baromlegelő és ba­romélő” föld foglalta el. Nemcsak „közpásztor­­lás” volt, hanem számos gazdának is volt önálló gulyája. A töröknek adott szolgáltatások és ajándékok sorában sűrűn szerepel a fejőstehén, borjú és „gyermekló”. Cegléd, Kőrös és Kecs­kemét a marhatenyésztés központjai. Innen hajtják a baromhajtó utakon gulyaszámra a állatokat nyugat felé. Az „alföldi” szó ebben a korban ökörhajcsárt jelentett. Debrecen hor­tobágyi pusztáján kora tavasztól késő őszig 9 gulyában legeltek a közönséges lovak és szarvas­­marhák. A cívisváros területén a közeli határ­ban gabonatermelés is folyt. Legszűkebb hatá­rukban pedig, mint Evlia Cselebinél is olvashat­juk, számottevő kerti- és szőlőművelést, gyü­mölcstermelést is folytattak. A hegyvidéken a havasi pásztorkodás dívott. A városoknak szá­mottevő jövedelmét képezte a juhadót fizető pásztorok adója. A török kiűzése után kezd visszaszorulni a ridegmarhatartás és nagyobb súlyt fektetnek az istállózásra és takarmányozásra. Gondot fordí­tanak a fajta nemesítésére. A kamarai birtoko­kon és a királyi városokban elrendelik tenyész­állatok beszerzését. A juhtenyésztés a XIX. század húszas évei­ben a gyapjúárak világpiaci emelkedése követ­keztében erősen fellendült. Hatalmas juhnyá­­jak járták az alföldi és havasi legelőket. Két juhfajta volt elterjedve: a keletről hozott racka­féle, és az európai parlagi. A XIX. század har­mincas éveiben kezd elterjedni a finomabb gyapjút adó merinói juh. A gyapjú keresett áru­cikk volt mind a hazai, mind a külföldi piacokon. Az alföldi rétségeken szilaj kondákban te­nyésztették a sertést. A török hódoltság korában, de még a XVIII. 44 században is, az Alföld kiválóan alkalmas volt az állattenyésztésre. Akkor még a Duna-Tisza közén, Kecskemét, Nagykőrös, Cegléd vidékén nyír-, tölgy- és kőriserdők húzódtak. Az abszo­lutizmus korában azonban a tagosítás következ­tében csökkenni kezdett az állattartás. Számos város gazdálkodása a szőlőtermelé­sen, a borgazdaságon alapult. Sopron, Pozsony, Buda környéke virágzó borvidék. Szeged, Kassa, Lőcse, Eperjes, Bártfa polgárai a távolabbi bor­vidékeken, a Szerémségben és Hegyalján kiter­jedt szőlőkkel rendelkeztek. A bortermelésnek több városban évszázados hagyományai voltak. Pécsett már a középkorban virágzó bortermelés folyt. A bort a város falain belül több emeletnyi mélységben egymás fölé épült pincékben raktá­rozták. A pécsi borokat Debrecenig, Szegedig szállították. A szekszárdiaknak is főfoglalkozása a szőlőművelés és bortermelés volt, ami a ró­maiak idejére nyúlik vissza. Bortermelő városaink gazdaságpolitikájában első helyen szerepel az idegen bor behozatalá­nak az eltiltása. A bor- és italmérés, serfőzés számottevő jövedelmet jelentett. Mint a föld­­tulajdonnal kapcsolatos haszonvétel, ahol nem volt bortermelés, ez a jövedelem a teljes jogú polgárokat illette meg. Sopron vidékén a tö­rök hódoltság alatt virágzó bortermelés folyik. Az Alföldön viszont a törökjárások következ­tében sok szőlő pusztává vált. A XVII. század második felében a szőlőtermelésben emelkedő irányzatot csak a sűrűn lakott nagy alföldi mező­városokban: Kecskeméten, Nagykőrösön, Ceg­léden látunk. A ceglédi szőlők a török alatt búvóhelyet is adtak. A török hódoltság után általában új lendületet vett a szőlőtermelés. A XIX. században nagy károkat okozott a filo­­xera, amelyet azután sikerült új eljárással, a hegyvidéken amerikai tövek telepítésével meg­szüntetni. Számos várost fellendített a borter­melés megszervezése és új szőlők beállítása. Ezek sorában különös figyelmet érdemel Gyön-

Next

/
Thumbnails
Contents