Eperjessy Kálmán: Városaink múltja és jelene (Budapest, 1971)

V. Városképek és városalaprajzok

rétegként élnek tovább, de egykori funkciójuk az alaprajzból nem tűnt el teljesen. Sopiane, a mai Pécs, római táborhelye a székesegyház körüli magasabb lapályon terült el, ahol az utcahálózat jelenleg is a régi római táborra mutat. A római Savaria helyén felépült Szom­bathely területét részben ma is ép római csa­tornák szelik át. Felettük kikövezett római ut­cák vonulnak, amelyeknek mindkét oldalán ház­sorok, köztük nagy épületek falai mutatkoznak. A napfényre került leletek szerint a mai temp­lomtér Savaria fóruma lehetett. Savaria köz­pontja a mai belváros területén állott. Arrabo­­na, a mai Győr területén talált homokkövekből épült római falak tanúsága szerint Győr belvá­rosa egykori római ősének is központja volt. A vizektől is védett, emelkedettebb helyeken állottak a római castrum, és a vagyonosabb római polgárok lakóházai. Fontos katonai és kereskedelmi központ volt, ahonnan négy út­vonal ágazott el: Aquincum, Vindobona, Sava­ria és Cimbriana felé. Sopron ovális városmagja a kelta időkből származik. Ebben helyezkedett el a római, később a magyar és német város is a városfalakhoz igazodó orsó alakú utcaháló­zatával. Római romokon épült fel számos ma­gyar város erődműve. így pl. az erdélyi Gyula a római Apulum kövéből építette fel székvárosát, Gyulafehérvárt. Egyes források szerint a városok romanizált lakossága a népvándorlás idején is helyén ma­radt. Jordanes tanúsága szerint Attila halála után sok város virágzott Sirmiumtól Vindobo­­náig. Mihály patriarcha feljegyzi, hogy a római városok lakosságát nem bántották a hódítók, csak megadóztatták. A folytonosságra utal az is, hogy a sisciai és sirmiumi pénzverdék pénzeit a IV. század végéig használhatták fizetési esz­közül. A római város alapfalain felépült Arra­­bonáról a VII. század körül élt Ravennai névte­len földleíró is megemlékezik. A középkori városképet legtisztábban a tö­rök által megkímélt hegyvidéki városok őrizték meg. De felvilágosítással szolgálnak az írásos feljegyzések is, és a későbbi építkezések során készült várostervek. A középkori város ere­detileg kisméretű volt, és általában két külön­álló részből állott: a várból (akropolis, felleg­vár) és a váraljából (suburbium, alsóváros). A vá­rat hegyoldalban, útkereszteződésnél, általában védelmet nyújtó helyen egy-egy uradalmi köz­pont, folyami átkelőhely, egyházi vagy világi hatóság védelmére építették. Rendesen előbb épült fel a vár, mint a város. Kezdetben a vár közelében csak jelentéktelen kis falvak voltak. A vár egy nagyobb területnek katonai, majd gazdasági központját is jelentette. A vár terü­letéhez (megyéjéhez) több község, néha mező­város is tartozott. Ritkábban fordult elő, és csak a magyar város későbbi korszakaiban, hogy már meglevő és virágzásnak induló kereske­delmi telepet, vásárhelyet erősítettek meg fa­lakkal. Különálló részek voltak a vár és a város. A legtöbb vár két részből állott: belső és külső várból. A vár körül, a védőfalakon és árkokon belül épült ki az ó- vagy belváros. A belsőváros területén a várfal szűk területre szorította a lakosságot, és a lélekszám emelke­désével zsúfolt építkezésre, a belső telkek fel­­aprózódására vezetett. Ezért a hosszanti ten­gellyel párhuzamosan haladó utcák és az ezekre merőleges harántutcák apró telektömböket al­kottak. A főirányt követő útvonalak egy-egy bástyatoronnyal megerősített városkapuba tor­kollottak. A felaprózódott telkeknek nemcsak az utcafrontja, hanem udvar felőli része is tel­jesen beépült. Előfordult, hogy az udvaron keresztbevont boltozat fölé is építettek. Csu­pán a középen maradt egy, legtöbbször derék­szögű négyszög alakú tér, a vár piaca, ahol a legfontosabb épületek emelkedtek. Ha a falakkal körülvett terület szűknek bizonyult,

Next

/
Thumbnails
Contents