Gyertyánfy Péter - Perjés Sándor: A szoftver szerzői jogvédelméről - magyarul (Budapest, 1986)
I. Perjés Sándor: A szoftver szerzői jogvédelmének gyakorlati kérdései: javaslatok a megoldásukra
I. A SZOFTVER SZERZŐI JOGVÉDELMÉNEK GYAKORLATI KÉRDÉSEI; JAVASLATOK MEGOLDÁSUKRA 1. A szerzői jogi védelem tárgya a számítástechnika-alkalmazási termékek körében A Vhr. 1. §. (1) bekezdése a Szjt. védelme alá tartozó alkotásokat példálózó jelleggel sorolja fel és azt is rögzíti, hogy a jogi védelem a számítástechnikai programalkotásokra és a hozzájuk tartozó dokumentációkra is kiterjed. Maguk a jogszabályok ezeket együttesen szoftverként jelölik meg. Ehhez még azt is leszögezi, hogy a védelem fennálltához az Szjt. nem követeli meg azt, hogy valamely alkotást a törvény nevesítsen, vagyis nevén nevezze meg. A Központi Statisztikai Hivatal elnökének hatáskörébe tartozik különféle nómenklatúrák, forgalmi gyűjtemények kiadása, ezek kötelező alkalmazásának elrendelése általában és a számítástechnika-alkalmazási termékek körében különösen is. így rendelkezést adott ki a Számítástechnika-alkalmazási Termékek Jegyzékének (a továbbiakban: SZATJ) alkalmazásáról. (Lásd. 00/1986. (SK. 0000./KSH számú rendelkezést.) Ezen nómenklatúrában a szerzői jogi védelem alá eső számítógépi program-alkotások és dokumentációk részletes szakmai meghatározását adja és termékeket, termékcsoportokat kódszámokra bontva sorol fel. Az ide tartozó alkotások a SZATJ 97 szoftver-termékcsoportba tartoznak és további tagolásuk a 97-1 kódszámú programtermékeket, a 97-2 kódszámú gépi adatfeldolgozási dokumentációt és a 97—3 kódszámú egyéb szoftvertermékeket részletezi. Igen lényeges, hogy az említett különféle szoftvertermékek egymástól függetlenül is részesülnek szerzői jogi védelemben, tehát például a gépi adatfeldolgozási dokumentációk is. Ezt a függetlenítést a szoftver áruvá válása és az ehhez fűződő forgalmi folyamatok messzemenően szükségessé teszik. Ismer a SZATJ 98 kódszám alatt számítástechnikai adattermékeket, amelyeknek a köre ma még kialakulófélben van. További tisztázásuk ugyanis az ugyancsak még nem teljesen kialakult számviteli rendezés feladata. Éppen ezért gyakorlati szempontból szükséges azon álláspontunk lerögzítése, hogy a SZATJ 98 Számítástechnikai adattermék elnevezésű termékek ma semmi esetre sem eleve szoftverként részesülnek szerzői jogi védelemben, hanem — az általános szabályok szerint — mint írott művek stb. Alkotásként minősítésük még nem egyértelmű, hiszen a szerzői jog a védelme alá tartozó alkotásoktól eredetiséget és önállóságot követel meg. Ez a jelleg nem szükségképpen vitatható, például egy, a számítástechnikai 9