Rúzsás Lajos: A pécsi Zsolnay-gyár története (Budapest, 1954)

II. A pécsi Zsolnay-gyár a magyarországi kapitalizmus szabadversenyen alapuló szakaszában és az imperializmusba való átmenet idején. 1852-1900

a városból kerültek ki. A kapitalizmusnak a mezőgazdaságba való behatolása után a falunak a városba áramló proletariátusa látta el munkáskezekkel a gyárat. A faluról érkezett napszámo­sok egyideig még nem szakadtak el régi foglalkozásuktól. A ta­vaszi munka kezdetén, vagy aratás idején gyári helyüket sokan elhagyták, és visszatértek a mezőgazdasági munkához. A foko­zódó városbaözönlés következtében azonban ősszel egyre nehe­zebbé vált számukra a gyári munkahely visszaszerzése. A veze­tőség az ilyen „rendetlen” munkásokat mindinkább a legnehe­zebb munkára, a csőgyárba osztotta be. így Heiszler József püspökbogádi napszámos is azért került 1882-ben a csőgyárba, mert nyaranként — a nyilvántartás bejegyzése szerint — arató­munkára többször kilépett.57 Most már az a kérdés merül fel, hogy az ilyen módon ki­alakított munkásállomány mint működött közre az üzem mun­kájában, hogyan mozdította elő a gyár kiváló teljesítményeit, mi része volt a pécsi Zsolnay-gyár világhírnevének kivívásában. A kapitalizmusban ez a kérdés nagyon nehezen közelíthető meg. A tőkés vállalkozók, a gyárosok úgy tekintettek dolgozóik munkájára, mint aminek megadták ellenértékét, tehát az telje­sen az övék. Minden szép munka joggal az ő dicsőségüket öreg­bíti, minden tökéletesítés, javítás vagy esetleges találmány jo­gosan őket gazdagítja. Ezért nem tartották számon, helyeseb­ben elhallgatták a gyáron kívül, értékes, kiváló dolgozóik nevét. A kiváló munkások alatt nemcsak az iparművészeti érte­lemben alkotóknak tekintendő dolgozókat, hanem minden gyári munkafajtának ügyeskezű, magas szakmai tudással rendelkező munkását értjük. A fogalom tehát tágabb körű, mint az ipar­művészet alkotó vagy kivitelező munkásának fogalma. A kapitalista üzletpolitika miatt nevüket többnyire csak a gyáron belül ismerték, érdemeiket főleg munkástársaik emlé­kezete tartotta fenn. A bérlajstromok összegei, a nyilvántartási kartotékokban felbukkanó elismerő megjegyzések (amiket kri­tikával kell fogadni), továbbá a munka természete és esetleg a munkásmozgalomból nyert adatok segítenek bennünket abban, hogy ezeknek a magas szakmai tudással rendelkező, bátran mondhatjuk, hogy névtelenségre ítélt, kiváló munkásoknak, szakmájuk mestereinek a seregéből néhányra még rámutathas­sunk. Az első két évtized német és cseh festőit leváltó magyar­származású festők közül meg kell említenünk Werle Ágoston, 57 E. B. m. 63. old. „... unregelmässiger Mensch befasst sich in Sommer mit Feldarbeit” 69

Next

/
Thumbnails
Contents