Rúzsás Lajos: A pécsi Zsolnay-gyár története (Budapest, 1954)
III. A pécsi Zsolnay-gyár az imperializmus korában. 1900-1921
A harmadik csoportba tartoznak a memorandum politikai követelései. A munkarend azon pontjának eltörlését kívánták, amely kimondta, hogy dolgozó csak a gyáros engedélyével lehet valamely szakegylet tagi a. Kérték május 1-e megünneplésének engedélyezését, valamint annak biztosítását, hogy 6 hónapon belül senkit a sztrájkban való részvétel miatt el nem bocsátanak. A követelések gerincét a levonások ügye alkotta. A levonások húsbavágóan és igazságtalanul sújtották a munkásokat. Tanú erre az állami iparfelügyelő, aki maga állapította meg e súlyos valóságot: „Szomorú tény, hogy a munkarend meg nem tartása és jogtalan bérlevonások is szerepeltek a munkások követelései között.”133 A memorandumot a festők nevében Howorka Gyula írta alá. A nyilvántartókönyvek „Strykeführer”, „Memorandum unterfertigt” bejegyzéseiből kiderül, hogy a korongosok vezetői Hummel Rezső és Zsebe Imre, a korongostanoncoké pedig Balika István volt.134 Zsolnay Miklós a küldöttségtől a követeléseket átvette. Megegyezés azonban nem jött létre. A harc megindult. A gyáros az üzemet sztrájktörőkkel igyekezett munkában tartani. „Kiállt a gyárkapuba és az arra menő sztrájkoló munkásokat fülüknél fogva — egy csattanós pofon kíséretében — rángatta be a gyárba dolgozni; ebben természetesen segédkezet nyújtott neki az ott felállított rendőri gárda is. így sikerült neki néhány sztrájktörőt fogni.”135 * A sztrájk'tanyára az a hir érkezett, hogy a munkáltató a sztrájkoló munkásokat elbocsátottnak tekinti, és őket a gyári munkásházakból családostul kiteszi. A dolgozók erre felkerekedtek, hogy társaiknak a kiköltözésnél segítséget nyújtsanak. „A gyáros családja látva a gyár felé közeledő tömeget, — így írja le a Munkás — hangos jajveszékelésbe tört ki és gyors segítségért esengett. nehogy a munkások feldühödve kirabolhassák és széjjelrombolhassák a gyárat.”138 A karhatalom hamarosan meg is érkezett. A gyártulajdonos a kilakoltatást nem valósíthatta meg, mert az iparfelügyelő közbelépése ebben megakadályozta.137 133 Iparfelügyelők tevékenysége, 1903. 476. old. 134 E. B. in. 160., 144., 68. old.; Lohnliste, 1903. okt. 10. 133 Munkás, 1903 okt. 11. sz. 138 Munkás, 1903 okt. 11. sz. 137 U. o. 173
