Sárádi Kálmán: Művészi kovácsolás (Budapest, 1970)

I. Művészi kovácsmunkák és az épületdíszítő lakatosság történeti fejlődése

5. Vasművesség Magyarországon Kevés olyan főváros van a világon, amelynek utcáit, tereit, városképét annyi szép ízléses kovácsoltvas kapu és rács díszítené, mint fővárosunkat. Gondoljunk a királyi várpalota monumentális főkapujára, a várkert és a bazár kovácsoltvas rácsai­ra, az Operaház művészi kivitelű oroszlános főkapu­jára vagy a Szent István bazilika csodás szépségű kapurácsozatára. Vagy arra a száz és százféle köz­épületre, templomra és palotára, amelynek művé­szi kivitelű kapu-, erkélyrácsa, kovácsoltvas kerítése méltán vonja magára a járókelők figyelmét. Ezek a finom ízléssel és zseniális mesterségbeli ügyességgel készített alkotások legnagyobbrészt a magyar vasművesipar múlt század végi fénykorából valók. Hiányos adatok miatt a magyarországi vasműves­­séget nem tudjuk mélyrehatóan tárgyalni. Emlé­keink is veszendőbe mentek a korábbi századokban dúló háborúk folytán. Tudásunk különösen a román korszakról hiányos, így nem is tudhatunk átfogó fejlődéstörténeti képet adni. A gót, reneszánsz és barokk korból már olyan adatoknak és maradványoknak vagyunk birtokában, amelyek alapján tisztultabb kép áll előttünk a ma­gyar vasművesség múltjáról. A magyar vasművesség az európai vasművesség stílusalakulatainak függvénye. Azoknak a forma­kincsét veszi át, sőt, az akkori korok szokásai sze­rint, vándorló mesterek keresték fel Magyarorszá­got és hozták magukkal a Német-, Francia- vagy Olaszországban szerzett tudásukat. Lehetséges, hogy egyes itt működő magyar kovácsok eredeti magyar formai megnyilvánulásokat is vittek bele munkáikba, de semmi esetre sem olyan jelentős mértékben, hogy speciális magyar vasművességről beszélhet­nénk. Azt azonban meg kell állapítanunk a megmaradt emlékek nyomán, hogy művészi értékben nem ma­radtunk el a nyugat-európai vasművesség mögött. A német és francia vasművesség formaváltozatai csak évtizedek múlva jutnak el hozzánk. Ennek részint gazdasági, részint politikai okai voltak. A vas- és fémipari mesterség az egyetlen olyan iparág, amelyhez a fegyverforgató, harcos magyar népnek ősidők óta igazi belső hajlandósága van. A történelmi idők kezdete óta kitűnt a magyarság a kovács és szerszámkészítő mesterség minden ágá­ban. A fegyverművesség, kard-, kengyel-, lánc-, vért-, lándzsa-, patkó- és kocsikészítés ősidők óta vérbeli foglalkozása volt a magyarságnak. A fenn­maradt honfoglalás kori leletek is bizonyítják, meny­nyire fejlett volt az ősmagyar fémművesség, amely még Mátyás király idején is európai becsületnek ör­vendett. III. Iván orosz cár is Mátyás királyhoz for­dult, amikor ágyúöntés, pénzverés és fegyverková­csolás meghonosítására szakemberekre volt szük­sége. A háborús időszakok nem kedveztek a kulturális vonatkozású ténykedéseknek. A fejlődés csak akkor vált lendületesebbé, amikor az ország békés idő­szakban élt, és anyagi téren is erősödött. Ilyen kor­szak volt az Anjouk kora, különösen Nagy Lajos uralkodásának idején. A gótikus formaváltozásokat jelző munkák nagy mennyiségben maradtak fenn. Nem csupán a templomokkal kapcsolatos vasmun­kákban, hanem a ládákra és bútorokra szerelt vas­pántokban és ajtókopogtatók változatos formáiban is. Mátyás király uralkodása alatt olasz építőmes­terek jöttek az országba, akik a stílus itáliai szellemét képviselték. Ezért mutatnak reneszánsz maradvá­nyaink olasz hatást. Kétségtelen, hogy Budán, Székesfehérvárott, Egerben, Pécsett igen élénk te­vékenységet fejtettek ki építőmestereink és díszítő­kovácsaink. A török hódoltság szomorú korában visszaha­­nyatlott ez a régi híres vasművesipar. Az idők vi­hara pedig nagy részben pusztulásra ítélte e kor alkotásait. Az akkori felvidéki városokban azonban szép fejlődésnek indult ebben a korban a magyar vasmű­vesipar, amely — a fegyverkészítés mellett — leg­inkább az egyházi épületek, templomok, kolostorok vasmunkáinak készítésével ért el kimagasló ered­ményeket. A szepességi városokban, Bártfán, Eper­jesen, Lőcsén, továbbá Kassán még ma is láthatók 46

Next

/
Thumbnails
Contents