Szilágyi Gábor: A fotóművészet története a fényrajztól a holográfiáig - Képzőművészeti zsebkönyvtár - Képzőművészeti zsebkönyvtár (Budapest, 1982)

A fotográfiától a fotóművészetig - Eszközök és eszközteremtők - Sziluett és fizionotrász

A díszletek megteremtéséhez és fel­vázolásához Daguerre — egyebek mellett— a camera obscura segítsé­gét is igénybe vette. Azzal kísérlete­zett, miként lehetne a képeket optikai úton előállítani és maradandóan rög­zíteni, megörökíteni. Felvevőgépeit, lencséit, mindennemű optikai felsze­relését Charles-Louis Chevalier-ná\ (1804—1859) szerezte be, annál, aki Niépce-t is ellátta. Az optikus indiszkréciója vezette Daguerre-t Niépce nyomára. Mivel saját kísérle­tei jószerivel nem sokat haladtak elő­re és — felesége tanúbizonysága sze­rint— éjszakákon át álmatlanul gyöt­rődött, Daguerre végül úgy döntött, hogy kapcsolatot teremt Niépce-szel, azzal a burkolt szándékkal, hogy an­nak eredményeit a maga kutatásában gyúmölcsöztesse majd. 1 826 január­jában levelet intézett Niépce-hez. Niépce nagyon tartózkodónak mu­tatkozott. 1827-ben találkoztak ugyan Párizsban, de csak az első le­vélváltás után majd' másfél eszten­dővel küldött Niépce Daguerre-nek egy héliográfia-nyomatot. Mindket­ten titkolóztak. Mindkettő a másik féltől várta, hogy eredményeiről bizo­nyítékot szolgáltasson. 1829. de­cember 14-én Niépce — legyőzve el­lenérzését — hajlandónak mutatko­zott, hogy szerződésben kötelezzék el magukat az együttműködésre. A szerződés tíz esztendőre szólt és ki­mondta, hogy ismereteiket megoszt­ják és közös vállalkozást létesítenek, amelynek célja Niépce találmányá­nak kereskedelmi értékesítése és a bevételt kettőjük között egyenlő mér­tékben osztják fel. A vállalkozás meg­lehetősen előnytelen volt az egyik és nagyon előnyös a másik fél számára. Niépce-t arra kötelezte, hogy feltárja Daguerre előtt a héliográfia-eljárást, míg Daguerre — akinek, bár erről Ni­épce mit sem sejtett, 1830-ig egyet­16 len, optikai úton nyert képet sem si­került rögzítenie — tapasztalatait és buzgalmát tudta csak felajánlani. Mi­vel más módszerrel ért célt, mint amellyel Niépce nyomdokán elindult, Daguerre úgy érezte, hogy saját felfe­dezése kétségkívül jelentős mérték­ben módosította, sőt tökéletesítette a héliográfiát. Ezért — a szerződések­ben rögzítettekkel ellentétben — kö­vetelte, hogy az új eljárást róla nevez­zék el. Isidore Niépce eleinte hevesen tiltakozott ez ellen, de amikor Da­guerre azzal fenyegette meg, hogy kü­lönválasztva bocsátja a nyilvánosság elé Niépce és a saját eljárásánek le­írását, engedni kényszerült. Belátta, hogy senkit sem érdekelne — keres­kedelmi célokra történő kiaknázás végett — a lassúbb eljárás. Ráadásul világossá vált előtte, hogy Daguerre csak a feltaláló dicső szerepkörére vágyik és a kereskedelmi értékesítés­ből származó hasznot hajlandó egyenlő részben megosztani vele.14 Négy évvel később, mielőtt még a közös vállalkozás beválthatta volna a hozzáfűzött reményeket, Niépce meghalt. Fia, Isidore továbbra is együttműködött Daguerre-ral, de * csak újabb két esztendő elteltével, 1835-ben sikerült Daguerre-nak az igényeit kielégítő eljárásra rátalálni. 1831-ben felfedezte, hogy jódgőz kezeléssel az ezüstlemez fényérzé­kennyé tehető. Ez az ezüstlemez azonban még nem volt elég fényérzé­keny ahhoz, hogy megőrizze a képet. Ajódgőzzel kezelt ezüstlemezt sötét­kamrába helyezte és hosszú időn át megvilágította. Halvány képet kapott ugyan, de kis idő múltán ez is eltűnt. 1835-ben végre rámosolyog a sze­rencse. Sok feltalálóhoz hasonlóan, őt is a véletlen segíti hozzá, hogy fel­fedezze: a higanygőz előcsalja a lá­tens képet és azt nátriumtioszulfáttal rögzíteni is tudja. 1

Next

/
Thumbnails
Contents