Szilágyi Gábor: A fotóművészet története a fényrajztól a holográfiáig - Képzőművészeti zsebkönyvtár - Képzőművészeti zsebkönyvtár (Budapest, 1982)

A fotográfiától a fotóművészetig - Eszközök és eszközteremtők - Sziluett és fizionotrász

netében rendkívül fontos megfigyelé­séből és következtetéséből kiderül, hogy a feketedés leggyorsabban a napszínkép ibolyaszínű sugarainak hatására következik be. Ez azt bizo­nyítja, hogy az ibolyaszínű sugarak — kémiai hatásukat tekintve — sokkal aktívabbak, mint a spektrum többi színe. A Schulze, majd Scheele által folyta­tott kísérletek tanulságait levonva, 1800 táján, az angol Thomas Wedg­­wooónak (1771—1805) sötétkam­rában sikerül ezüstnitráttal átitatott bőrön képet reprodukálnia, de azt nem tudja rögzíteni. A fény hatására a kép eltűnik.6 Néhány évvel később Wedgwood meghalt anélkül, hogy kísérleteivel továbbjutott volna, pedig már na­gyon közel állott a megoldáshoz, amelyet egy hozzá hasonlóan zsákut­cába jutott, de abból más irányban kiutat kereső kísérletező, a francia Joseph Nicéphore Niépce (1765— 1 833) talált meg. A héliográfia Niépce-t nem annyira a fényképezés, mint a XIX. század elején még újdon­ságnak számító kőnyomás vagy li­tográfia technikája izgatta.7 Csekély rajztehetséggel lévén megáldva, az a kérdés foglalkoztatta, miként, milyen eljárással vihetné át a rajzokat köz­vetlenül a nyomókőre vagy a nyomó­lemezre. Klórezüsttel érzékenyített papírral kísérletezett és — miként Wedgwoodnak — neki is sikerült a sötétkamrában halvány képeket kap­nia, de — elődjéhez hasonlóan — ő sem tudta fixálni ezeket. A litográfiái kísérletekkel most már felhagyva, Ni­épce — akit időközben a fényírás problémája kezdett érdekelni — 1816 és 1822 között számos fényérzékeny anyaggal próbálkozott, de kevés si­kerrel. 1822 júliusában egy aszfaltfaj­tát (az ún. judeai aszfaltot) levendu­laolajban feloldott és az aszfaltlakkot vékony rétegben cinklemezre vitte. A lenolajjal áttetszővé tett rézmetsze­tet8 az aszfaltozott felületre helyezte, rögzítette és két-három órán át erős napfényre tette ki. Azokon a helye­ken, ahol a fény sugara áthatolt, az aszfalt megkeményedett, míg a met­szet vonalai alatt — ahová a napfény nem jutott el — továbbra is képlékeny maradt.9 A hosszantartó expozíció után a lemezt levendulaolajjal öblí­tette, hogy az exponálatlanul maradt „lágy részek" kioldódjanak. A kioldó­dás után előbukkant a metszet rögzí­tett, tartós rajzolata. Az eljárást Níép­­ce héliográfiának nevezte el.10 1826 őszén vagy 1827 tavaszán — több fotolitográfiai kísérlet után — Niépce-nek végre sikerült a sötét­kamrában (camera obscurában) el­helyezett és judeai aszfalttal bevont ónlemezre vetődő — a valóság egy részletét tükröző — képet rögzíte­nie.11 Egy hosszú, több évszázados kutatássorozat végére tett pontot Ni­épce ezen az őszi vagy tavaszi dél­utánon. A fényképen — amelyet Ni­céphore az ablakból készített — a Ni­épce család feltehetően Saint-Loup­­de-Varennes-i házának udvara látha­tó,12 amelynek megörökítésével már 1 816-ban megpróbálkozott.123 A bal oldalon az általuk galambháznak ne­vezett építmény látható. A jobb olda­lon körtefa áll, amelynek ágai között az ég egy részlete bukkan elő. Közé­pen a csűr ferdén elhajló teteje. Mö­götte a sütöde, kéménnyel. A judeai aszfalt csekély fényérzékenysége mi­att az expozíció kb. nyolc órát igé­nyelt. A megvilágítás időtartamáról elsősorban maga a fénykép árulko­dik: a nap mind jobbról, mind balról betűz a képen. A fényre kevéssé érzékeny anyag hosszantartó megvilágítást igényelt 14

Next

/
Thumbnails
Contents