Szilágyi Gábor: A fotóművészet története a fényrajztól a holográfiáig - Képzőművészeti zsebkönyvtár - Képzőművészeti zsebkönyvtár (Budapest, 1982)

A műfajok születésétől a műfajok felbomlásáig - A festészettől örökölt műfajok - A portré

közeli felvételeket akart készíteni és ezek­hez valóságos lencsekombinácíóra volt szüksége (Gernsheim, H.: Julia Margaret Cameron. Aperture, Inc. Millerton, 1975). Az általa használt, kb 70 cm gyújtótávol­ságú objektívvei viszont — még teljesen nyitott rekesszel is — jelentős mértékben megnövekedett az expozícióhoz szüksé­ges idő. Négy percet mozdulatlanul, fejtá­masz nélkül eltölteni nem lehetett lelkesítő feladat 25. Ezt a korabeli szakkritika szóvá is tette. Benjamin Wyles egy kiállítási beszámoló­ban a következőket írja: „(. . .) Nézzük el­sőként J. M Cameron képeit. Egy széles közfal majdnem telve fotóival (...) Vala­mi különös varázserő sugárzik e homályos falfelületről, amely megragadja az embert, ha a képek tömegét egyszerre szemléli. Ha viszont egyenként vizsgáljuk a felvétele­ket, benyomásunk már korántsem ilyen kedvező. Érezzük a szándékot, a művész sugallatát, de mindez csupán sugallat ma­rad A szemlélő csak magára hagyatkoz­hat, ha meg akarja fejteni a képen látottak jelentését. Mivel az emberek kilencven százaléka erre képtelen, a kifejezésmód, amit ez a hölgy választott és sajátjának vall, a jövőben sem könnyíti majd meg, hogy művei népszerűvé váljanak." (Im­pressions of the Photographic Exhibition. BJP, 9 December 1870.) 26. Az említett Tennysonon és Longfel­­low-n kívül modellje volt a történész Tho­mas Carlyle, Herschel és Charles Dar­win is. 27. A kritikusok eleinte nem fukarkodtak a kendőzetlen sértegetésekkel. „(...) Ca­meron asszony fényképei azért állanak olyan alacsony színvonalon, mert készítő­jük művészi felkészültsége sem éri el a kí­vánt szintet (...)" (PJ, 15. August, 1 864). Később is módot találtak arra, hogy dicséretekbe burkolt sértésekkel kedvezőt­len irányba befolyásolják képeinek fogad­tatását. „(. . .) Cameron asszony híressé­gekről készült életlen portréival képviselte­ti magát a kiállításon Hajtsunk fejet me­részsége előtt, amiért ily eredeti fotóival bátorkodott a nyilvánosság elé lépni, hi­szen e képekből hiányzik minden más erény (...)" (PJ, 1 5. February 1 865). Le­wis Carrol sem bizonyult kíméletesebb­nek: „( . .) Este kicseréltük képeinket és elbeszélgettünk róluk. Cameron asszony kifejtette nekem, hogy tudatosan törekszik arra, hogy fotói életlenek, elrajzoltak le­gyenek. Közülük néhány valóban megra­gadó, de sok egész egyszerűen csapnivaló. Ő azonban valamennyire egyformán büsz­ke (...)" (Részlet Lewis Carrol 1864. augusztus 3-án nővéréhez intézett levelé­ből. Camera: 1979:5:23, 33 ) 27a Gernsheim, Helmut: Lewis Carrol, photographer. Dover, New York, 1969. 28. A kis Alice Cameronnak is modellt ült (Keim :41). 29. Beaton-Buckland:69. Gernsheim sze­rint (240) a műterem már 1867-ben be­zárt. Keim tizenegy esztendőt említ, de dá­tum nélkül (39) 30. A költő Charles Baudelaire, az író Emile Zola, Rossini és a librettista Ludovic Ha­­lévy portréit e művek közé soroljuk. 31. .,(...) Adam-Salomont, a kiváló szobrászt jól ismerjük valamennyien. A fényképezőgépet éppoly tehetséggel ke­zelte, mint a mintázófát. Hírneve rövid idő alatt eljutott a földkerekség minden zugá­ba. 1861-ben kezdett fényképezni, de 1867-ben, a Párizsban rendezett kiállítá­son művei már kimagaslottak a többiek al­kotásai közül Elsőbbségét honfitársai sem vitatták (...) Egy napfényes áprilisi dél­előtt... fogadott bennünket műtermé­ben. (...) Pillanatok alatt szóba került a híres, 1867-es kiállítás, amelyről a Times párizsi tudósítója hosszú cikkben számolt be, egekig magasztalva Adam-Salomon képeit." (Pritchard: 203) Mai kritikusai már kevésbé magasztalják. Gernsheim szerint (240), jelentőségét korábbi bírálói túlértékelték. Fotói nem jobbak, mint a névjegykártya-korszak átlagtermése Ké­pein a modell csak a díszlet, a kompozíció része, nem pedig főszereplője. 31a Lamartine, Alphonse de: Cours fami­­lier de littérature Paris, 1859 VII 43 32. A miniatűrfestők megrendelései 1 841 - tői fokozatosan csökkentek, mígnem az ötvenes évek közepére szinte elapadtak. A műfaj agóniáját jól érzékelteti az a tény, hogy az Angol Királyi Akadémia 1859-es kiállításán — első ízben — egyetlen mini­atűr sem akadt (Gernsheim :166). 33. „(...) Az emberi lelemény nem talál­hatott volna a fényképezésnél alkalma­sabb eszközt milliók arcképének megörö­114

Next

/
Thumbnails
Contents