Oberfrank Ferenc: Az aranyművesség története. 2. átdolgozott, bővített kiadás (Budapest, 1996)

Az aranyműves nyersanyagai - a nemesfémek az ókorban

kőzet után kutatva és az ereket követve - kezdetben kőből, majd bronzból és vasból készült szerszámaikkal - vágatokat hajtottak a hegybe. Az egyes járatok szélessége a 4 métert, hosszúsága a 100 métert is elérte, helyenként pedig 100 méter mélyre is leha­toltak. Bár nem tudjuk pontosan, hogy mikor ve­zették be az aranyfínomítást, mégis valószí­nű, hogy széleskörűen aligha terjedt el a klasszikus kor előtt. Az arany esetében való­jában másodlagos volt a jelentősége, mivel azonban az ezüstércek földolgozásához el­engedhetetlen, könnyen meglehet, hogy az ezüstfinomítási eljárást alkalmazták az arany finomítására is. Magát a módszert leűzésnek, kupellációnak (görög nevén obrüdza) hívják, és a mai napig ismert: a tűzipróbának is ez a lényege. A görög szó a hettita nyelvből ered: így a régészeten kívül a nyelvészet is azt lát­szik igazolni, hogy az eljárás Kis-Ázsiából származik. Az itteni Szárdiszban legújabban feltárt leletek arra vallanak, hogy az aranyfi­nomításra használt leűzést ebben a térség­ben már Kr. e. 580 táján alkalmazták. A tör­ténelmi időkből származó ismereteink egy­bevetése arra az érdekes megállapításra ve­zet bennünket, hogy a technikai tudás az ókorban sokkal gyorsabban „vándorolt", mint amire a közlekedés lassúsága, az élet akkori tempója alapján számítanánk. Külön­böző kultúrájú népek bukkantak föl látszólag a semmiből, majd tűntek el nyomtalanul. Mivel a Kr. e. 3000 körüli időkből Kis-Ázsiá­ból, Mezopotámiából, Egyiptomból szárma­zó, fejlett ötvösségre utaló bizonyítékok ma­radtak ránk, felvetődik annak a lehetősége, hogy ez a mesterség jóval régebbi, és az sem biztos, hogy egyetlen helyen született, csak legalábbis eddig nem tudtuk az előzménye­ket időben visszafelé követni. Tény, hogy a német arany- és bányászati szakértő, Heinrich Quiring szerint a bronzko­ri (kb. Kr. e. 3900-2100) fém- és érctudo­mány, fém- és ércbányászat, tüzelési és ol­vasztási technika terén meghatározható 22 fölismerés és találmány közül 18 Egyiptom­nak köszönhető. Igen korán felismerték, hogy hogyan kell a kibányászott, nem tiszta nyersanyagot földol­gozni. Rájöttek a fémolvasztás mesterségére is, amihez ugyancsak egyiptomi találmányt, a fújtatót használták. A kimosott arany a ke­mencébe került, ennek faszéntüzét fújtatok hevítették. Az arany megolvadt, és kifolyt a lyukakon. A nemnemes anyagok, a salak és a fém-oxidok visszamaradtak. Igaz, ezzel a módszerrel az aranyban mindig jelen lévő ezüst is kicsöpögött a lyukakon, hiszen ala­csonyabb az olvadáspontja. Kr. e. 2000 táján azonban sikerült megtalálniuk az arany és az ezüst szétválasztásának fortélyát is. Fölismer­ték ugyanis, hogy olvasztás közben több ezüst „párolog el", mint arany, ezért az ol­vasztási folyamatot öt napra nyújtották, és ezalatt az ezüst mennyisége csupán néhány százalékra csökkent. A szétválasztást vagy az ún. sós, vagy pedig a kénes eljárással végezték. Az előbbi eseté­ben sót, valamilyen szerves redukáló- (oxi­gént elvonó) anyagot és a természetes vagy mesterséges arany-ezüst ötvözetet tégelyben (a kerámiai anyagok már régen ismertek vol­tak) hevítették. A folyamat során a só megtá­madja az ezüstöt, és a tégely ezüst-klorid for­májában magába szívja. Az egyiptomi kohá­szok ezt az eljárást kombinálták a leűzéssel (az ércet sóval, ólommal és árpatörekkel együtt hevítették), és egyszerre távolították el az ezüstöt és a közönséges fémeket. A kénes eljárásban az ötvözetet valamilyen kénve­gyülettel (pl. antimon-szulfáttal) és faszénnel együtt hevítették. A reakció során ezüst-szul­­fid keletkezik, amely feljön az olvadék tete­jére, és könnyen eltávolítható róla. A ró­maiak azután továbbfejlesztették az eljárást. Az egyiptomi Amarában talált, a Kr. e. 14. századból való papiruszok már szólnak az arany finomságáról, finomításáról és finom­ságának vizsgálatáról. Egyiptom aranyéhsége olyan nagy volt, hogy nem érte be a maga, majd Núbia ter­13

Next

/
Thumbnails
Contents