Krasznay Mihály (szerk.): Az újítói és feltalálói jog kézikönyve (Budapest, 1956)

I. Rész. Újítások

forinton felüli megtakarítás jelentkezett oly módon, hogy szembeállították a méteráru és a textilhulladék árát. Az újítást elbíráló szerv a konkrét ügyben úgy döntött, hogy a nagyösszegű népgazdasági eredmény ellenére is helytelen, az újítómozgalom célkitűzéseivel ellentétes lenne a skála szerint járó díj kifizetése és az eset összes körülményeinek mérlegelése alapján 5000 Ft újítási díjat állapított meg. Viszont megtörténhet az is, hogy a javaslat tudományos szempontból jelentős, de csak szűk körben alkalmazható műszerre vonatkozik és az általa elért megtakarítás összege a javaslat jelentőségével, a ráfordított munkával nincs arányban. Ilyenkor a népgazdasági eredmény után járó díjat fel lehet emelni. A díj felemelése, illetőleg leszállítása csak indokolt esetben történhet. Ezért az újítást elbíráló szervnek, amikor a most említett lehetőséggel él, részletesen meg kell indokolnia, hogy miért nem tartja az újítás jelentőségével arányban állónak az általa elért népgazdasági eredményt. Itt is érvényes egyébként az a szabály, hogy 50%-nál nagyobb mértékű leszállításhoz a felettes szerv engedélye szükséges. 50%-nál nagyobb mértékű felemeléshez a rendelet nem írja elő a felettes szerv engedélyének megszerzését, a felemelést tehát az újítást elbíráló alsófokú szerv engedély nélkül is elhatározhatja. Persze, ha a felemelés következtében az újítási díj összege meghaladja azt az értékhatárt, amelynek megállapítására az illető újítási szerv jogosult, jóváhagyás végett az ügyet a felettes szervhez fel kell terjeszteni. E rendelethely továbbá lehetőséget ad arra is, hogy az újítási feladattervekbe felvett kérdéseket megoldó dolgozók részére indokolt esetben már magában a feladattervben kitűzzék a népgazdasági eredmény alapján járó újítási díjnak bizonyos százalékkal vagy meghatározott összeggel való felemelését, ha a feladattervbe felvett probléma megoldása a vállalat szempontjából döntő fontosságú. Ilyen módon már előre, a javaslat benyújtása előtt is állást lehet foglalni abban a kérdésben, hogy a döntő fontosságú probléma megoldására irányuló javaslat által elért népgazdasági eredmény után járó díjon felül további díjazás is jár.

Az újítási díj megállapításával kapcsolatban gyakran felmerült a következő vitás eset.

Egy feladat megoldására pályázatot, illetőleg célprémiumot tűznek ki. Kérdés, hogy a pályadíj, illetőleg célprémium levonható-e az újítási díjból abban az esetben, ha a feladat megoldását később újításként érvényesítik. Az Országos Találmányi Hivatal elvi állásfoglalása szerint, ha a pályázati feltételek kimondják, hogy a pályadíjat az esetleges újítási díj összegéből le kell vonni, úgy a levonás ellen az újító nem tiltakozhat, hiszen a pályázat benyújtásával alávetette magát a pályázati feltételeknek. Ha ilyen kikötés a pályázati feltételek között nincs, a pályadíjat az újítási díjból levonni nem lehet.

61