Krasznay Mihály (szerk.): Az újítói és feltalálói jog kézikönyve (Budapest, 1956)

I. Rész. Újítások

latban leírt megoldásra nem mutathat rá. Ügy kell meghatározni az újítás tárgyát, hogy az érdekelt dolgozó megérthesse, miről szól a javas­lat. A tárgy megjelölése tehát nem mozoghat csupán általánosságban, hanem konkrét megjelölésre van szükség. A kifüggesztés időtartama 3 nap. Ennek leteltével az újítási elő­adó az újítási naplóba bejegyzi a kifüggesztés tényét, megjelölve a ki­függesztés kezdő és befejező időpontját. A kifüggesztett javaslatokra bárki tehet észrevételt, akár írásban, akár szóban. Az újítási előadó az észrevételezést feljegyzi az újítási naplóba, majd az újítások elbírálására illetékes vezető elé terjeszti. A vezető a javaslat elbírálásánál az észrevételben foglaltakat is mérlegeli. Természetesen az újítási előadó a tapasztalatcsere útján érkezett javaslatot is köteles kifüggeszteni. A tapasztalatcsereként beküldött javaslat kifüggesztésénél ezt a tényt is fel kell tüntetni. A beérkezett javaslatokat a kifüggesztés előtt be kell mutatni a vezetőnek annak elbírálására, hogy a kifüggesztés nem sért-e honvé­delmi érdekeket. Az ilyen javaslatokat kifüggeszteni nem szabad. De nem szabad kifüggeszteni azokat sem, amelyeket a vezető népgazdasági érdekből titkosnak nyilvánít. Az újítási javaslat titkos kezelésének el­rendeléséről az újítót értesíteni kell azzal, hogy a javaslat nyilvános­ságra hozatalától ő is tartózkodjék. 24. §. Az újítási javaslat elbírálása (1) A vállalat (állami szerv) vezetője a kifüggesztési határidő utolsó napjától számított két héten belül köteles a javaslat felől határozni. Ha a vezető a határozathozatal előtt szakvélemény beszerzését tartja szükségesnek, arra vonatkozóan a kifüggesztés időtartama alatt legfel­jebb 1 hónapos határidő kitűzésével köteles intézkedni. A szakvélemény beérkezése után két héten belül kell a javaslat felől határozni. (2) A vezető határozatéban a javaslatot a) határidő kitűzése és felelős kijelölése mellett kísérletre (próbára) utalja, vagy b) megvalósításra elfogadja, vagy c) elutasítja. (3) A javaslat elfogadása előtt a lehetőséghez képest tisztázni kell a várható népgazdasági eredmény és az esetleg szükséges ráfordítások nagyságát és a megvalósítás szempontjából fontos egyéb körülményeket (pl. a minőség kérdését, az egyéb vállalatok termelésére gyakorolt kiha­tásokat). 100

Next

/
Thumbnails
Contents