Gazda István et al.: Találmányok, szabadalmak (Jogvédelem. Know-how. Értékesítés) (Budapest, 1971)
X. A szabadalmas jogállása
más személyre. A találmánnyal és szabadalommal kapcsolatos vagyoni jogok átruházására vonatkozó szerződéseknek nem érvényességi feltétele az irásbafoglalás, sem az, hogy a jogutódlást a szabadalmi lajstromba bejegyezzék. " Ehhez a magunk részéről azt fűzhetjük hozzá, hogy a szabadalom átruházásának tipikus esete a szabadalmas feltaláló és a hasznosító vállalat között létrejött átruházási szerződés. A szabadalom átruházása következtében a korábbi szabadalmas valamennyi joga és kötelezettsége a jogutódra száll át. Nemcsak a megadott szabadalom ruházható át, hanem az engedélyezés alatt álló szabadalom is. Ez esetben az átruházási ügylet tárgya a szabadalom iránti igény s a szabadalmat már a jogutód javára engedélyezik. A nemzetközi gyakorlatban a szabadalom részleges átruházása (eszmei hányadrész átruházása) viszonylag ritka, gyakori ezzel szemben az, hogy a szabadalmas ugyanarra a találmányra különböző országokban egedélyezett szabadalmait más-más természetes vagy jogi személyekre ruházza át. A különböző országok által ugyanarra a találmányra engedélyezett szabadalmak ugyanis jogilag függetlenek egymástól és igy azok egymástól független átruházásának lehetősége gazdaságilag előnyös lehet. A szabadalom átruházására vonatkozóan a polgári jognak a tulajdonjog átruházásáról szőlő általános szabályai irányadóak. Az e tekintetben a felek között létrejött megállapodás: szerződés. Az átruházási szerződés megkötésével, érvényességével, megszűnésével kapcsolatos teendőkre nézve a polgári jog általános rendelkezései, nevezetesen aPtk. 198-338. §-ai irányadóak. A szabadalom átruházására vonatkozó szerződés tekintetében a törvény különös szabályt tartalmaz, mégpedig azt, hogy "jóhiszemű és ellenérték fejében jogot szerző harmadik személlyel szemben szerződésen alapuló jogutódlásra csak akkor lehet hivatkozni, ha a jogutódlást a szabadalmi lajstromba bejegyezték." (Szt. 15. § (2) bek.) A törvény indoklása e szabállyal kapcsolatban azt mondja, hogy "a jóhiszemű és ellenérték fejében jogot szerző harmadik személyek védelmét szolgálja, hogy velük szemben szerződésen alapuló jogutódlásra csak akkor lehet hivatkozni, tehát a szerződés velük szemben csak akkor hatályos, ha a jogutódlást a szabadalmi lajstromba bejegyezték. " Amint azt a törvény indokolása mondja, a szabadalom átruházására vonatkozó szóbeli megállapodások sem érvénytelenek (ellentétben például az ingatlan adásvételére vonatkozó rendelkezésekkel, ahol a szerződés írásba foglalása érvényességi kellék), mégis a gyakorlatban a szabadalom átruházásra vonatkozó szerződés írásba foglalása nélkül a szerződésből fakadó jogok nem, vagy csak tökéletlenül érvényesíthetők. (A szerződés létrejöttének, illetve tartalmának bizonyítása okoz nehézséget. ) A szabadalmas személyében bekövetkezett változást ugyanis az OTH a szerződés alapján veszi tudomásul, illetve jegyzi fel a szabadalmi lajstromba. Ha azonban a felek az átruházási szerződést vagy jogutódlási nyilatkozatot az OTH-hoz benyújtják, úgy azon a természetes személy aláírását közjegyzőileg hitelesíttetni kell és az átruházási illetéket meg kell fizetni. Két állami vállalat között szabadalom átruházására vonatkozóan létrejött szerződésre az aláírás hitelesítéséről szóló rendelkezések nem vonatkoznak: a szerződést- 165 -