Gazda István et al.: Találmányok, szabadalmak (Budapest, 1963)

III. Az újdonság

vetően komoly újdonságvizsgálatot (ún. elővizsgálatot) végző egy-két országban, például Ausztriában, a Német Szövetségi Köztársaságban, Hollandiában benyújtjuk a szabadalmi bejelentést. Ezekből az országokból igen gyakran még az elsőbbségi év (lásd: VI. Fej. 3. pont) lejárta előtt beérkezik a hivatalból végzett újdonságvizsgálat eredménye (első hivatali végzés), amely az újdonság kérdésében a legtöbb esetben alapos tájékoztatást nyújt. Végül egy további, új típusú — ma még viszonylag ritkán alkalmazott módja az újdonság vizsgálatnak >— a szocialista országok találmányi hivatalainak az újdonságvizsgálat terén történő együttműködés keretében az ottani találmányi hivatalnál végeztetett újdonság vizsgálat.

Megjegyzendő, hogy alapos újdonságvizsgálat nélkül egy-egy találmányra vonatkozó nagyszériájú külföldi szabadalmi bejelentés tétele nem ajánlatos.

Befejezésül meg kell említeni, hogy újdonságvizsgálat végzésére nemcsak akkor kerülhet sor, ha azt kell megállapítani, hogy egy műszaki megoldás hogyan viszonylik a technika mai állásához, illetve új-e a javaslat. Űjdonságvizsgálatra sor kerülhet a már bejelentett és közzétételre került szabadalmi bejelentés vagy megadott szabadalom értékelése céljából is. (Például licencia-szerződés megkötése előtt.) A különböző célú újdonságvizsgálatok elvégzésének technikája is eltérő azonban. Nevezetesen a még be nem jelentett műszaki megoldás szempontjából minden fellelhető nyomtatvány újdonságrontó lehet. Közzétett szabadalmi bejelentésekre vagy megadott szabadalmakra nézve ezzel szemben csak a szabadalmi bejelentés, illetve annak elsőbbsége előtt megjelent nyomtatványok lehetnek újdonságrontók.

50