Gazda István et al.: Találmányok, szabadalmak (Budapest, 1967)

IV. Szabadalmaztatható és a szabadalmaztatás köréből kizárt találmányok

A legutóbbi időkben a jogszabályelőkészítő szervek részéről erő­teljes törekvés tapasztalható arra nézve, hogy az Sztv. 1. §-ában szereplő „haladás” kifejezést — a KGST ajánlásokkal összhang­ban — új módon határozzák meg. A vonatkozó új meghatározás szerint a találmány akkor tekinthető haladó jellegűnek, „ha a technika fejlődéséhez hozzájárul és a technika állásához képest elő­nyöket mutat fel, amelyek az esetleg jelentkező hátrányokat felül­múlják úgy, hogy ennek eredményeként eddig még ki nem elégí­tett szükségletek elégíthetők ki, vagy már kielégített szükségletek magasabb színvonalon célszerűbben elégíthetők ki”. Az ismertetett meghatározás jogszabályi kimondása azzal az előnnyel járna, hogy az eddigi szubjektív megítélésre módot nyújtó gyakorlattal szemben a szubjektivitást lényegében kikapcsolná. Ehelyett a haladás ismérveként a találmány hatásában, alkalmazá­sának eredményében mutatkozó előnyök figyelembevételével volna eldönthető az a kérdés, hogy a találmány haladó jellegűnek tekin­tendő-e vagy sem. A találmányi színvonallal kapcsolatos külföldi joggyakorlatból megemlítjük, hogy szigorú, de szilárd elvek alapján vizsgálják a találmányi színvonalat Hollandiában, a Német Szövetségi Köztár­saságban és Svédországban. Figyelemre méltó eltérés jelentkezik e vonatkozásban a kontinentális és az angolszász joggyakorlat kö­zött. A kontinentális gyakorlat a szabadalmi leírás egész anyagának figyelembevételével azt igyekszik megállapítani, hogy a bejelentés­ben ismertetett megoldás találmány-e és annak milyen a műszaki színvonala. Az angolszász jog általában enyhébben bírálja el a találmányi színvonal kérdését, az elbírálás súlypontja inkább a for­mális elemeken nyugszik. Az Amerikai Egyesült Államokban fő­ként azt vizsgálják, hogy a találmány az igénypontok szerint szaba­­dalomképes-e. Mint a későbbiek során látni fogjuk (V. és VII. Fej.) a szabadal­mak fő- és aligénypontokkal rendelkeznek, s vannak olyan szaba­dalmak is, amelyek már szabadalmazott találmány továbbfejleszté­sét szolgálják (ún. pótszabadalmak). Ezekkel kapcsolatban meg kell jegyezni, hogy akármilyen szemléletű is a találmányi színvonal megítélése egyes országokban, más a gyakorlat a fő- és más az

Next

/
Thumbnails
Contents