Vida Sándor: A védjegy pszichológiai és jogi megközelítésben (Budapest, 1985)

II. A védjegy és az alkalmazott pszichológia

tént összehasonlítása azt mutatja, hogy a gyógyszeripar védje­gyei mindenütt azonos modell alapján jönnek létre. Ennek fel­tehetőleg az a magyarázata, hogy e szóvédjegyeket azonos mű­szaki képzettségű és azonos kulturális színvonalon álló szemé­lyek hozzák létre. Ismereteik forrása közös, de az is lehet, hogy egyoldalú képzésük és hasonló munkamódszereik eredményez­ték azonos típusú szóvédjegyek képzését, amelyek végül is a gyógyszeriparban jellegzetessé váltak. Ennek pedig az a következménye, hogy ma már az uralkodó irányzat szerint hasonló konstrukciójú szóvédjegyeket célszerű az új gyógyszerekre bevezetni. A gyógyszeriparban sokan úgy vélekednek, hogy e védjegyalkotási modellre most már azért is tekintettel kell lenni, mert — új védjegyek kialakításánál ez a legegyszerűbb módszer, — az így létrehozott szóvédjegy áll összhangban a fogyasztó­ban a termékről kialakult képpel. Az acéliparban az uralkodó szimbólumok a kohók, nehéz­gépek, csövek, öntvények és öntvény minták, mindezek az erő, a szilárdság, a masszivitás jelképei. E jellemvonások az uralkodók Európa és az USA nehézipari vállalatai védjegyeinek döntő többségénél. Az acélipari termékek maguk gyakran az alapanyagra emlé­keztetnek, erre vonatkozó asszociációt keltenek, nevezetesen: az emberi tudatban az acél mindig megőrizte azt a fogalomké­pet, amely az acélgyártási folyamat felfedezésekor kialakult: bámulatos, szokatlanul finom, de erős anyag, amelyet akár fegyverként, akár védőpajzsként használnak, biztosítja a legyőz­hetetlenséget. 28

Next

/
Thumbnails
Contents