Palágyi Róbert: A magyar szerzői jog zsebkönyve (Budapest, 1959)

Második fejezet. A mű

fogalmára tart igényt. Ha a mű nyilvános előadásra került, bár­­műpéldányok még nem keletkeztek: az oltalom biztosítva van. Sőt akkor is. ha a mű a szerzőnél meg van rögzítve, de még köz­zétéve nincs. Bár az alkotás művészi értékének a jogi védelem szempontjából nincs jelentősége, mégis a műnek bizonyos mi­nimális szellemi színvonalat el kell érnie. Vázlatok, töredékek éppen úgy védelmet élveznek, mint a befejezett alkotások. Levelek és naplók is írói műveknek minősülhetnek, ha tar­talmuknál vagy formájuknál fogva a már körvonalazott előfel­tételeknek megfelelnek. A levél címzettje — az írói mű tulajdo­nosa — a szerzőt megillető jogokat nem gyakorolhatja. A műpéldány birtoka, sőt tulajdona önmagában sohasem jogosít szerzői jogok gyakorlására. (Könyv, kotta, gramofonlemez, filmszalag, kép. szobor stb.) Ha a levél — mint írói mű — szerzője a szerzői jog által biz­tosított valamelyik jogát (közzététel, többszörözés stb.) gyako­rolni kívánná, a címzett — az írói műpéldány tulajdonosa — a szerzőt ebben a törekvésben támogatni és avégből a műpéldányt rendelkezésre bocsátani — de nem kiszolgáltatni — köteles. A le­velek körében nagy jelentősége van a levél írója és címzettje személyiségi jogának. A szerzői vagy címzetti engedély nem men­tesít a levél körül érdekelt személyek morális szempontjainak gondos mérlegelése alól. Levelek és bizalmas naplók kiadása esetén a szerző, vagy ha­lála után a gyűjteményes mű szerkesztője azok hozzájárulásáról is gondoskodni tartozik, akiknek bármilyen jogvédte érdekét a le­vél közzététele sértheti. Bár tételes jogszabály ezt el nem rendeli, az általános jog­elvek és a méltányosság alapján nemcsak a levél, hanem egyéb mű szerzője is igényelheti, hogy a műpéldány — kézirat — tulaj­donosa a birtokában levő műpéldányt a szerzőnek, vagy elhalá­lozása esetén örököseinek, lemásolás — fényképezés — céljából — megfelelő biztosítékok mellett — rendelkezésre bocsássa. A magyar törvény a levelekről külön nem rendelkezik. Van olyan külföldi törvény, mely szabályozza a levél írójának jogait. Az új török törvény 85. cikke kifejezetten biztosítja a levél írójának és címzettjének jogát. Mindkettő beleegyezése szükséges a levél közzé­tételéhez és többszörösítéséhez. Balás Elemér azonos állásponton van (lásd idézett művet). A lengyel törvény 25. cikke a címzett hozzá­járulását kívánja. A bolgár törvény a levél írójának és címzettjének beleegyezését igényli. 25

Next

/
Thumbnails
Contents