Alföldy Dezső: A magyar szerzői jog, különös tekintettel a M. Kir. Kúria gyakorlatára (Budapest, 1936)

Az 1921. évi LIV. t.-cikk a szerzői jogról - Második fejezet. Zeneművek

126 Tulajdonképen bárki jogosítva van valamely írói művet megzenésíteni, de ha a megzenésített irói művet (szöveget) az írói mű (szöveg) szerzőjének engedélye nélkül többszö­­rösíti, forgalombahelyezi, akkor a Szjt. 5. i§-ában meghatáro­zott bitorlást követi el. Az új Szjt. 48. §-ához fűzött minisz­teri indokolás azt az álláspontot juttatja kifejezésre, hogy valamely írói mű felhasználása zenemű szövegéül az írói mű szerzőjének beleleegyezése hiányában a 6. § 10. pontja alá esik. Hogy mennyiben szükséges a szövegíró beleegyezése a zeenmű nyilvános előadásához, továbbá gramofonra félvé­teléhez, arról az 53. §-nál van szó. 47. §. A szerzői jog bitorlásának nem tekintendő: már meg­jelent zenemű egyes helyeinek hű idézése, továbbá már megje­lent egyes kisebb zeneműveknek vagy zeneművek egyes kisebb részeinek a cél által indokolt terjedelemben felvétele olyan na­gyobb munkába, amely tartalma szerint önálló tudományos műnek tekinthető, avagy olyan gyűjteménybe, amely többek müveiből kizárólag iskolai használatra szerkesztetett, ha a forrás és a benne esetleg megjelölt szerző világosan meg van nevezve. E megnevezés elmulasztása esetében a 23. §. rendelkezéseit kell megfelelően alkalmazni. A szerzői jog bitorlásának nem tekintendő továbbá vala­mely megzenésített kisebb verses műnek vagy nagyobb verses mű egyes kisebb részeinek nyilvános zenei előadás alkalmára kizárólag a hallgatóság használatára műsorral kapcsolatban hangjegyek nélkül való többszörítése, közzététele és forgalom­­bahelyezése. A 47. §. első bekezdése megfelel az írói művekre vonat­kozóan a 9. §. 1. pontban kimondott rendelkezésnek. A kü­lönbség a 9. §. 1. pontjával szemben csak az, hogy amíg írói műveknél a törvény megengedi már megjelent egyes kisebb írói műveknek vagy nagyobb művek egyes kisebb részeinek a cél által indokolt terjedelemben való felvételét egyházi célra szerkesztett gyűjteménybe is, addig a 47. §. első be­kezdése ezt a zenei művek tekintetében tiltja. Ennek a tila­lomnak oka az, hogy az egyházi használatra készült énekes gyűjteményes művek nagyon el vannak terjedve, így a szer­zők jogos érdekeit jelentékenyen sértené, ha zeneműveknek törvény 20. §-a megengedik mástól eredő, már megjelent szöveg megzenésí­tését (Vertonungsfreiheit); az 1932. évi német törvénytervezet szerint a zene szerzője a szöveg szerzőjének ezért a jövedelemből megfelelő részt átengedni köteles.

Next

/
Thumbnails
Contents