F. Tóth Tibor (szerk.): Kutatás-fejlesztés és iparjogvédelem (Budapest, 1987)

Első rész - III. A szabadalmi oltalom tárgya

az OTH határozatait felügyeleti jogkörben megsemmisíteni vagy megváltoztatni nem lehet, s hogy e határozatok ellen fellebbezésnek sincs helye. Ha ugyanis az OTH pl. kimondja egy szabadalom megszűnését, vagy megsemmisít egy szabadal­mat, harmadik személy számára az már nem jelenthet hasznosítási akadályt, azaz: a megszűnt szabadalom tárgyát bárki hasznosíthatja. E tevékenység bitorlássá vál­hatna, ha a példaként említett megszűnést kimondó vagy megsemmisítő jogerős határozatát az OTH módosíthatná vagy megváltoztathatná. Itt kell rámutatni arra, hogy az OTH határozatának jogereje ún. ,,alaki” joge­rő. Ez azt jelenti, hogy az OTH-nak saját érdemi határozatához ragaszkodni kell, tehát az alaki jogerő beálltától kezdve határozatát csak a jogszabályban meghatáro­zott esetben vonhatja vissza vagy módosíthatja. Ezzel szemben az „anyagi” jogerő azt jelenti, hogy az ügyben hozott érdemi határozat mindenki számára végleges, azt sem az OTH, sem a bíróság nem változtathatja meg. Ténnyé akkor válik, ha a megváltoztatási kérelem előterjesztésének határideje, illetve bírósági eljárás ese­tén a fellebbezési határidő lejárt. A szabadalmi bejelentést — a közzététel foganatosításáig — a bejelentő visz­­szavonhatja. A szolgálati találmány munkáltatója azonban csak akkor jogosult a szabadalmi bejelentés visszavonására, ha a feltaláló a találmányra nem tart igényt. E rendelkezés alapján lehetőség nyílik a feltalálónak arra, hogy a szabadalmat a saját maga számára szerezze meg, és a találmányt saját maga hasznosítsa. Nyil­vánvaló, hogy az érdemi határozatokat a szolgálati találmány feltalálójának is kéz­besíteni kell. Megjegyezzük, hogy a nem érdemi határozatok (pl. a határidő-halasztásra, az átruházásra, a névváltozás, a meghatalmazás stb. tudomásulvételére vonatkozó ha­tározatok) visszavonására, illetve módosítására lehetőség van. Nyilvánvaló továb­bá, hogy mind az érdemi, mind a nem érdemi határozatokban az egyszerű elírások (pl. betűhibák, számcserék stb.) kijavíthatok. 3. Különös szabadalmi eljárási szabályok A szabadalmi bejelentés csak a bejelentési eljárásnak megfelelő közzététellel kap­hat ideiglenes szabadalmi oltalmat, ezért a bejelentőnek érdeke, hogy a közzététe­lig az eljárásból a nyilvánosság ki legyen zárva. Mivel az OTH előtti szabadalom­engedélyezési eljárás a közzétételig nem nyilvános, nincs akadálya annak, hogy egy visszavont bejelentés tárgyát későbbi időpontban újra bejelentsék szabadal­maztatásra, és — ha az egyébként a szabadalmazhatósági feltételeknek megfelel — a találmányra szabadalmat engedélyezzenek. Az OTH a közzé nem tett bejelen­téseket soha nem hozza nyilvánosságra. Ha ellenérdekű fél is részt vesz az eljárásban, az általában nyilvános; az eljáró tanács által tartott tárgyalásokon bárki részt vehet. A feltaláló az eljárásból még akkor sem zárható ki, ha nem ő az igényjogo­sult, hiszen a szabadalmi bejelentés tartalmát nyilvánvalóan ismeri. 86

Next

/
Thumbnails
Contents