F. Tóth Tibor (szerk.): Kutatás-fejlesztés és iparjogvédelem (Budapest, 1987)
Első rész - III. A szabadalmi oltalom tárgya
— a szabadalmi bejelentést jogerősen elutasítják, — halasztott vizsgálat esetén a szabadalmi bejelentés utólagos vizsgálatát a törvényben megszabott négy éven belül nem kérték, s hivatalból sem rendelték el, — a fenntartási illetéket a türelmi idő alatt sem fizették meg, — a bejelentő az oltalomról lemondott. A végleges szabadalmi oltalom megszűnik, ha: — az oltalmi idő (a bejelentés napjától számított húsz év) lejárt — az oltalmi idő lejártát követő napon, — a fenntartási illetéket a türelmi idő alatt sem fizették meg — az esedékességet követő napon, — a szabadalmas az oltalomról lemondott — a lemondás beérkeztét követő napon, illetve a lemondó által megjelölt korábbi időpontban. Ha a végleges szabadalmi oltalom vissza nem ható érvénnyel szűnik meg, akkor az a bejelentés napjától a megszűnés napjáig terjedő időszakban jogosan fennállt, szabadalomnak számított, és ez időszakra nézve az oltalmi jognak a megszűnés kimondása után is érvényt lehet szerezni. S ha a szabadalmas intézmény más munkáltató részére a megszűnés előtt adott hasznosítási engedélyt, akkor a megszűnésig terjedő időre ugyancsak az elévülési időpontig követelhet találmányi díjat. A szabadalmi oltalom jogos fennállása alatt elkövetett bitorlás miatt indított szabálysértési eljárást ugyancsak le lehet folytatni. Ha a szabadalmi oltalom a bejelentés napjára visszaható érvénnyel szűnik meg, azt úgy kell tekinteni, mintha soha fenn sem állt volna, és arra semmilyen jogigény, anyagi követelés többé nem alapítható. Ez esetben a megszűnés jogerős kimondásával minden folyamatban levő (esetleg felfüggesztett) bitorlási szabálysértési eljárás, illetve szabadalmi per, továbbá találmányi díjper jogalap hiányában megszűnik. (Ez a helyzet tehát, ha bármilyen okból megszűnik az ideiglenes oltalom, továbbá ha a szabadalmas ilyen visszaható érvénnyel mond le a végleges oltalomról, vagy a szabadalmat megsemmisítik). Más megállapodás hiányában visszaható érvényű megszűnés esetén is csak a már fizetett díjnak azt a részét követelheti vissza a hasznosító, amelyet a találmány hasznosításából származó hasznos eredmény nem fedezett. A törvény erejénél fogva bekövetkezett megszűnést az OTH megállapítja, ha: — az oltalmi idő lejárt (ez az idő nem hosszabbítható), — halasztott vizsgálat esetén a közzétételtől számított négy éven belül nem került sor a bejelentés utólagos vizsgálatára, — a fenntartási illeték befizetését a türelmi idő lejártáig nem teljesítették. Ha a bejelentő lemond az ideiglenes oltalomról, az visszaható érvényű. Ha a szabadalmas a végleges oltalomról mond le, azt megteheti úgy, hogy csak a lemondás beérkeztét követő napon váljon hatályossá, de megteheti bármilyen időpontra, akár a bejelentés napjára visszaható érvénnyel. Ez a rendelkezés elkerülhetővé teszi a megsemmisítési eljárást, ha a szabadalmas maga is úgy látja, hogy van megsemmisítési jogalap. Ezáltal csökkentheti a hatóság terhelését és a saját költségeit. Ha a lemondás más személyeknek jogszabályon, hatósági határozaton vagy a szabadalmi lajstromba bejegyzett hasznosítási szerződésben alapuló jogát 118
