Lenkovics Barnabás - Székely László (szerk.): A Szerzői Jogi Szakértő Testület szakvéleményeinek gyűjteménye 3. 1990-1996 (Budapest, 1998)
I. Oltalom alatt álló mű
A Magyar Köztársaság Legfelsőbb Bírósága mint felülvizsgálati bíróság a jogerős ítéletnek felülvizsgálati kérelemmel támadott részét hatályában fenntartotta. A jogerős ítélet marasztaló rendelkezése ellen az alperes nyújtott be - ügyvédje útján - felülvizsgálati kérelmet. Kérte a részben jogerős ítélet hatályon kívül helyezését, a megbízási díj fizetésére kötelező rendelkezés mellőzését. Felülvizsgálati kérelmében azzal érvelt, hogy a Ptk. 205.§-ának (1) bekezdése és a Ptk. 313.§-ának (1) bekezdése értelmében a felek között nem jött létre megbízási szerződés. Az alperes felhívását követően a felperes egy forgatókönyvvel jelentkezett, az alperesnek azonban nem teljes forgatókönyvre hanem csak ötletekre volt szüksége, a felperes ajánlatával egyező elfogadó nyilatkozatot - a Ptk. 207.§-ának (1) bekezdése szerinti értelmezés szerint - nem tettek. A felperes eljárására ezért a megbízás nélküli ügyvitel (Ptk. 484-487.§) szabályai alkalmazhatók. Beavatkozásnak azonban nem volt helye, ezért a felperes a Ptk. 486.§-ának (3) bekezdése folytán mint megbízás nélküli ügyvivő sem jogosult díjazást követelni. A felperes a jogerős ítélet felülvizsgálati kérelemmel támadott részének hatályban tartását kérte, előadta, hogy az alperes a neki megítélt összeget megfizette. A Legfelsőbb Bíróság a felülvizsgálati kérelmet a Pp. 274.§-ának (4) bekezdése alapján tárgyaláson kívül bírálta el. A felülvizsgálati kérelem nem alapos. A jogerős ítélet - a Pp. 206.§-a (1) bekezdésének megfelelően - a felek előadásának és bizonyítási eljárás során felmerült bizonyítékok maguk összességében való okszerű mérlegelésével, iratellenesség nélkül állapította meg, hogy a felek között ráutaló magatartással érvényes megbízási szerződés jött létre. A felperes tehát nem megbízás nélküli ügyvivőként, hanem megbízottként iárt el, ezért a jogerős ítélet jogszabálysértés nélkül kötelezte az alperest a Ptk. 478.§-ának (1) és (2) bekezdése alapján díj fizetésére. 28
