Lenkovics Barnabás - Székely László (szerk.): A Szerzői Jogi Szakértő Testület szakvéleményeinek gyűjteménye 3. 1990-1996 (Budapest, 1998)
VI. Szabad felhasználás, idézés
kritériumát abban határozza meg - és a jogvita eldöntése szempontjából ez a döntő - hogy a már nyilvánosságra hozott mű részletét az átvevő mű jellege és célja által indokolt terjedelemben és az eredetihez híven lehet idézni. A Szerzői Jogi Szakértő Testület határozott és egyértelmű szakértői véleményében megállapította azt, hogy a két dokumentumfilm, a felperes és a III.r. alperes által rendezett kép- és hanganyag szétválasztása, amely több helyen sérelmes módon történt meg, az eredeti gondolategységet természetszerűleg megbontotta. Mindebből pedig az is következik, hogy az eredetihez híven történő részletek átvételéről és felhasználásról nem lehet szó. A kiegészítő szakértői véleményben a Testület megerősítette, hogy az alperes által készített film megtekintése során a néző nem tudja megállapítani, hogy mely részletek származnak a felperes filmjéből, tehát a bevágott és az új filmanyag nem különíthető el a néző számára, így az idézés követelményének a felhasználás nem felel meg. A Bíróság a Szakértő Testület megállapításait alapul véve azt állapította meg, hogy az I.r. alperes hivatkozása a felhasználás jogszerű módjára, a szabad felhasználásra, alaptalannak bizonyult. 162
