Lenkovics Barnabás - Székely László (szerk.): A Szerzői Jogi Szakértő Testület szakvéleményeinek gyűjteménye 2. 1978-1989 (Budapest, 1991)
II. A szerző
1. Azonos tárgykörű szerzői művek különbözősége. A szerző személyiségi jogainak megsértése Dr. N. P. felperes — Dr. R. E. alperes Az eljáró tanács véleménye szerint a két tanulmány témájában és felhasználhatósága tekintetében ugyanaz, szerzői jogilag azonban nem ugyanaz, tekintettel arra, hogy mind a kettő külön eredeti jelleggel rendelkezik. A felperes a Magyar Tudományos Akadémia Környezetvédelmi Intézetének jogtanácsosa volt. Az utóbbi időben változtatott munkahelyet. Az alperes az Országos Környezetvédelmi Hivatal Igazgatási és Jogi Főosztályának vezetője. Alá- és fölérendeltségi viszonyban a felek nincsenek, csak az alperes munkáltatója a felperes munkáltatója felett felügyeletet gyakorol. A Magyar Tudományos Akadémia Dunántúli Intézete vezetője dr. Cs. F. Beosztottja dr. B. T. 1983-ig az intézetek jogosultak voltak kutatási területek vonatkozásában megbízásokat kötni. Erre tekintettel dr. B. T. 1983. májusában a felperessel megbeszélte, hogy részére környezeti hatásbecslés Magyarországon és külföldön résztanulmányt készít. A szóbeli megbeszélés alapján felperes a külföldi szakirodalom tekintetében fordításokat végzett, majd elkészítették felperes és a MTA Dunántúli Intézete a szerződést. A szerződésben a szerzői honorárium 9 000,— Ft volt. Teljesítési határidő 1983. szeptember 30-a. A felperes a teljesítési határidőt követő pár nap múlva a MTA Dunántúli Intézet megrendelőjének megküldte. 1983. november 29-én B. T., aki tulajdonképpen megrendelő volt, a felperes által készített munkát átadta az alperesnek. Az alperes, aki felperes szerzőségét nem vitatta, kijelentette, B. T. és több személy előtt, hogy kétszer ugyanazért a munkáért nem fizet. Az alperes ezt azzal indokolta, hogy ehhez hasonló anyagot megrendelt a felperes munkáltatójánál a MTA Környezetvédelmi Intézetnél. Ennek a címe „Tájékoztató a környezeti hatásvizsgálat nemzetközi tapasztalatairól, és a hazai alkalmazás lehetőségéről”. A felperes volt munkáltatója ezt a munkát 1983. novemberben küldte el az alperesnek. Dr. B. T. a felperes által készített munkát áttanulmányozta és megfelelőnek találta. Egyébként az opponens és a lektor is elfogadta a felperesi munkát. Az alperes a MTA Dunántúli Intézetének sürgetése ellenére a pénz kifizetését nem engedte. 1983. december 9-én dr. Cs. F. az intézet ügyvezető igazgatójának küldött 29 Ü.I. sz.: 5/1984. 11.P.25.468/1983.
