Lenkovics Barnabás - Székely László (szerk.): A Szerzői Jogi Szakértő Testület szakvéleményeinek gyűjteménye 2. 1978-1989 (Budapest, 1991)
VIII. Az előadóművészek védelme
3. „Diaporáma” produkció közreműködőinek díjazása Reklámműsor díjazása M. G. felperes — K. alperes 1. A felperes által készített hangos reklám fejében kért 5.500,— Ftos díjazás — az eljáró tanács véleménye szerint — túlzottnak nem tekinthető, mivel a zene, a szövegek és a zörejek hatásos, és e műfajban jó színvonalú reklámanyagot eredményeztek s ez az öt és félperces reklámműsor ügyesen illeszkedett az előadás hangulatához. 2. Az előadáson közreműködők előadásonként 600,— Ft-ban felszámított díjat (két fő: á 250,— Ft, egy fő: á 100,— Ft) arányban áll azzal a szellemi teljesítménnyel, ami egy, hozzávetőleg kétszer félórás koncentrált szellemi tevékenység eredménye. Ez ugyanis minőségileg különbözik pl. a mozi vetítőgépek kezelőjének, vagy egyszerű diavetítő gépek kezelőjének munkájától. A felperes 1980. szeptember 28-i kelettel megállapodást kötött az alperessel, mint: ,,az A. Iroda által a Möbius tér... lebonyolításával megbízott gyártásvezető”, amelynek értelmében a felperes köteles volt az előadás 84 perces, a zenei anyagához megfelelő mennyiségű diapozitívot készíteni, 7 db Kodak diavetítőhöz programot készíteni, a 28 előadáson személyesen is közreműködni és a megfelelő technikusi létszámot is biztosítani. A diaporáma elkészítéséért kikötött tiszteletdíj 34.000,— Ft volt, amely magában foglalta az anyagszámlát, a bérmunkát és a tisztelet díjat, amelyet a szerződés értelmében az alperes a produkció befejezését követő 15 napon belül köteles kifizetni. Az előadásokon való közreműködésért két fő részére alkalmanként 500,— Ft, összesen 14.000,— Ft a díjazás, azzal a kiegészítéssel, hogy amennyiben további veítési feladat lenne, további 1 fő részére előadásonként még 100,— Ft fizetendő. Felperes a szerződésben vállalt kötelezettségének eleget tett, 1980. november 23-án ez a szerződésre vezetett nyilatkozatttal lett igazolva. A felperes — szóbeli megállapodás alapján az előadást patronáló vállalatokat reklámozó — a szünetben sugárzott — hangos anyagot is készített, ennek díjazása fejében 5.500,— Ft-os szóbeli megállapodás jött létre. A felperes eredménytelenül szólította fel az alperest a részére járó díjazás megfizetésére, ezért követelését peresítette. 120 Ü.i. sz.: 45/1982. 2.P.21.152/1983.
