Pénzes István (szerk.): Műszaki nagyjaink 6. Matematikusok, az oktatás, a gépészet és a villamos vontatás alkotói, kiváló lisztvegyészek (Budapest, 1986)

Fonó Albert: Életem és működésem (Önvallomás egy gazdag életpályáról)

az erő nagyságát. Ilyenkor ennek a kötélnek a szakítóereje és ezenkívül a lefelé haladó kas fölötti kötélben ilyenkor fellépő feszültségre kell az akna­tornyot méretezni. Utóbbiban fellépő feszültséget meghatározza a normál sebességgel lefelé haladó kasban felhalmozott eleven erő és az a fékezési út, amelyet a fölötte lévő teljes kötélhossznak a rugalmas és maradandó nyúlása okoz. Az így számított erő kevesebb, mint amit két kötél egyidejű elszakadása okozna. Aknaszállítógép rendelésénél evvel a kérdéssel való foglalkozásom után egy akkor még nem szokásos és nagyobb biztonságot nyújtó védelmi berendezést írtam elő. Aknaszállítógépek szokásos biztonsági berendezése a század elején két automatikus készülékből állt. Egy centrifugális szabályozó túlsebességnél, és egy helyzetkapcsoló egy valamivel a végállomás előtti hely átfutásakor beej­tette a féket. Hogy nagyobb baj ne legyen, az aknatorony olyan magasra ké­szült, hogy ha csak a végállomás túlfutásánál esik be a fék, akkor a kifutó kast le lehessen fékezni, mielőtt az fölfelé kirepülne a toronyból. Én ezeken az intézkedéseken kívül előírtam egy gyors befutás elleni védelmet, amely állott egy centrifugál szabályozóból és egy evvel sorba kapcsolt helyzetkap­csolóból, amely a befutási hely előtt olyan távolságban volt szerelve, hogy a kas a befutási helyig lefékezhető legyen, ha a fék ott beesik és a centrifugál­­kapcsoló pedig akkor kapcsolt, ha ennek a helynek átfutásakor a sebesség nagyobb a szabályos fékezésnél előírtnál. Ezt a biztonsági berendezést előírá­som szerint szállították, és már két évvel később minden szállítógép-ajánlat­ban megtaláltam. Elmulasztottam ezt szabadalmaztatni. A kérdéssel tovább foglalkozva szerkesztettem egy fék- és menetszabályozót, és ezt szabadalmaztattam is 1924-ben, február 21-én Magyarországon és még öt országban. A fékszabályozásra olyan automatikus berendezéseket használtak, amelyek a fékezés útja mentén folyamatosan mérték a sebességet, és azt összehason­lították egy előre megállapított kívánt sebességgel, és a mért és a kívánt se­besség különbségével arányosan változtatták a hatóerőt, hogy az csökkentse a sebességeltérést. Ilyen elv szerint dolgozó berendezés elég sok volt beépítve és jó híre volt. Mégis ennek a működési elvét én helytelennek találtam, meg­gondolva azt, hogy ez fékezőerő előállításával kell hogy pillanatnyi sebességet helyesbítsen. Helytelen ez egyrészt azért, mert sebesség változtatásához az erőnek időre van szüksége, és ezalatt az idő alatt már megváltoznak a vi­szonyok, másrészt mert a mozgásban lévő tömegek nagysága szerint egy erő rövidebb vagy hosszabb idő alatt éri el a kívánt sebességváltozást. Ez a rend­szer tehát szükségképpen lengésekkel dolgozik, és nem lehet pontos. A helyes megoldás szerintem az erővel arányos gyorsulás mérése, és annak a kívánt gyorsulással való összehasonlítása alapján befolyásolni az erőt úgy, hogy a kívánt érték egyenlő legyen a mért értékkel. Ha egyenletes, p(m s-2) lassu-123

Next

/
Thumbnails
Contents