Pénzes István (szerk.): Műszaki nagyjaink 5. A magyar gépészet alkotói, egyetemi oktatók (Budapest, 1981)

Keller Bence: Lechner Egon

szabály, hogy minden eltérés vagy kiegészítés azonnal feljegyzendő rá, mert azt, hogy ,,szigorúan a műveleti utasítás szerint kell dolgozni" úgy kell értelmezni, hogy a munka elvégeztével az utasítás megbízható pontos okmánya legyen a végrehajtott munkafolyamatnak. Ez az elv a termelő műhelybe menő megmunkáló műveleti utasításokra még fo­kozottabb szigorúsággal áll fenn, ezek az utasítások ugyanis az időelemek és bé­rezés alapjelt alkotják. Itt tehát az észszerű végrehajtás nem lehet más, mint hogy „Az utasítást szószerint kell betartani, vagy az utasítást korrigálni kell és asze­rint követni, avagy az utasítást mással kell pótolni és eszerint dolgozni. Az utóbbi már újítás számba jöhet, az előbbit azonban a művelet tervezőnek lehe­tőleg el kell kerülnie. Ennek a módja a műhelynek és lehetőségeinek legtüze­­tesebb ismerete, s ebbe az ismeretségbe a műhely dolgozóit is bele kell érteni. A valóban jó művelettervet a műhelynek is meg kell értenie, sőt át is kell ér­tenie és ezért a művelettervezőnek az elgondolásait a műhelyi kivitelezőkkel állandóan és tüzetesen át kell beszélnie. A [3] alatti könyvben az alapfogalmaknak összefoglalása mint bevezető' fejezet után a törzsszöveg 3 főfejezetben foglalkozik a készülékekkel: — Befo­gókészülékek. — Szerszámvezető készülékek. — Szerszámtartó készülékek. Az említett két tankönyvet méltatva meg kell állapítanunk, hogy Lechner a készülékszerkesztést gépelemekből induló alapokból a tudós hozzáértésével építette fel, illetve a tárgyalást gépelemek módján rendszerezte. E művek je­lentőségét a hozzáértők előtt nem kell külön méltatnunk, mégis helyes vázol­ni a művek érdemeit. Minthogy hazánkban a kisebb sorozatok gyártása az általánosabb és még jó ideig így lesz, nagyra kell értékelnünk műveiben azt, hogy szabatosan végzett műszaki fejtegetésein túl. a megfelelő helyen hang­súlyosan rámutat a gazdasági feltételek elmaradhatatlan számbavételére. Lechner Egon e műveinek értékét tovább emeli, hogy hazánkban eddig el­hanyagolt mérnöki feladatra terelte a figyelmet, mely közvetlenül a gépipart szolgálja. Lechner Egon teljes tudatában volt, hogy a készülékszerkesztés mű­szaki elveinek rendszerbe foglalásával nálunk új és eleddig elhanyagolt terü­letre lépett. E központi jellegű tárgykörre vonatkozóan felkérésünkre Szent­­kuti Károly, Lechnernek egykori közeli munkatársa az alábbi gondolatokat vetette papírra: Lechner egyéniségének jobb megismerésére idézünk a [3] alatt felsorolt tankönyvének első kiadása előszavából. (1954): ,,A legelső oktatási évben (1949) ebben a tárgykörben jóformán semmi hozzá­férhető irodalom nein volt Magyarországon. (A Mérnöki Továbbképző Intézet kia­dásában 1948-ban jelent meg: Lechner ,,A munkatervezés főbb elvei a gép- és fémipari tömeggyártásban") . . . stb. Ebből a kijelentésből szerénysége ellenére egyértelműen kitűnik, hogy a magyar műszaki irodalomban számottevően csak magára számíthatott. Lechner Egon tisztában volt azzal, hogy munkáját a mindenkori úttörők 27* 419

Next

/
Thumbnails
Contents