Pénzes István (szerk.): Műszaki nagyjaink 4. Reneszánsz gépészet, a repülés úttörői, a matematika, a fizika és a kémia alkotói (Budapest, 1981)

Pénzes István: Verancsics Fausztusz

A nehéz hadieszközöket kikötői hajóvontató hengerekkel óhajtotta átvon­tatni az egyik partról a másikra (37. kép). A képen megfigyelhető, milyen egy­szerűen, s mégis biztonságosan rögzítették a vontatóhengerek állványzatát. Az előzőek gyakorlatának megfelelően, jegyezzük ide: Verancsics korában a 37. képen bemutatott vontatási módozat nem volt új. A vontató és emelő hengerek leírása már megtalálható Vitruvius könyvében is. * Az ejtőernyő. Verancsics egyik legtöbbet vitatott eszköze az ejtőernyő. Ez késztet a kérdés lehető legteljesebb feltárására. Umberto Forti [115. 55. p.] emlékeztet arra, hogy Verancsics Fausztusz a Machinae Novae tiszteletpéldányát megküldte a barnabita Giovanni Ambro­­gio Mazentanak (1565—1635), aki, mint emlékezhetünk rá, Gabuzio jelentésé­nek egyik aláírója volt. Forti tudni véli, miszerint Verancsics és Mazenta jó barátságban voltak és Rómában gyakorta találkoztak. Mindez valószínűsíti, hogy Mazenta — Leonardo da Vinci kéziratainak őrzője és első biografusa — révén Verancsics ismerte a becses hagyatékot. Valószínűsíti, de nem bizo­nyítja! Ahol mód nyílt rá, igyekeztünk párhuzamot vonni a Vinci-béli zseni és Verancsics munkái között. Egyezőséget eddig nem sikerült kimutatni. Ellen­kezőleg. Például, Verancsics taposókereke, ejtőernyője fejlettebb, mint a sok­oldalú Leonardo hasonló szerkezete. Mazenta [59] könyve sem visz közelebb a bizonytalanság feloldásához. A jelenlegi ismereteink tehát nem elegendőek a teljes bizonyossághoz. Mindez — véli Umberto Forti — annak köszönhető, hogy: ...,,Veranzio megfontoltan tartózkodott bármely támpont adásától”... Ez alaptalan gyanúsítás. Az a műszaki őszinteség, mely a Machinae Nevae lap­jain megnyilatkozik, miért hiányozna éppen az ejtőernyőnél ? Ha gondolkodá­sunk lángját visszacsavarjuk a tárgyilagosság testhőmérsékletére, akkor végül is hiányos ismereteinkbe ütközünk, amelyek — sajnos —- nem mondanak sem igent, sem nemet. Verancsics munkásságát át- és áthatja az áramlással való foglalkozás. Róma megóvása az árvíztől, Velence szökőkútjai, a szél- és a vízimalmok, a búzamo­sás, a magrostálás, a hidak, a mentőöv, a hajók — mind-mind összefüggenek az áramlással és az áramlás megzabolázásával. Az ejtőernyő tehát nem olyan eszköz, mely nem ,,illik” Verancsics munkásságába. A kört szűkítve, a szél­malom és az ejtőernyő olyannyira rokonítható, hogy önmagukban elegendőek egymás föltételezéséhez. Magyarországon is huzamosabb ideje meg-megjelenik az ejtőernyő témája, főleg az elsőbbséget illetően. Érdemes tehát összegyűjteni a véleményeket. Pálóczi Edgár szerint az ejtőernyő feltalálója Verancsics [73]. Vajda Pál 1943-ban megjelent könyvében, az előzőhöz hasonló véleményen volt, bár hoz­záfűzte, hogy ...„Leonardo da Vinci is tervezett hasonló ejtőernyő szerkeze­tet”... [105. 9. p. ]. Andai Pál [2. 318. p.] — előrebocsátva, miszerint Leonardo 96

Next

/
Thumbnails
Contents