Messik Márta (szerk.): A Szerzői Jogi Szakértő Testület szakvéleményeinek gyűjteménye 1. (Budapest, 1981)
Közös mű
2.P.21.571/1974. Szerzőtárs - társszerző Pf.111.21.027/1974. Ü.i.sz.: 1/1974. Szerzői Oogvédő Hivatal felperes -Magyar Állami Operaház alperes A János vitéz c. dalmű, mint szinpadi alkotás a művészi megítélés, a közfelfogás és ennek megfelelően az általános megítélés szempontjából is olyan mű, amely szinpadi előadás formájában a szerzők együttes munkájaként ismert, bir jelentőséggel és értékkel. Ez az alapvető indok arra, hogy a dalművet - mint szinpadi alkotást oszthatatlan, egységes műnek tekintsék. A Szakértő Testület eljáró Tanácsa egyhangúlag foglalt állást olyan értelemben, hogy az adott konkrét ügyben a Sz,j t . 5. § /!/ bekezdése alá eső műről van szó és igy a védelmi idő szempontjából a Sz j t . 15. § /2/ bekezdése alkalmazandó. 14. Más dolog a János vitézt, mint szinpadi művet értékelni és védelemben részesíteni és ismét más dolog a mű egyes részeinek szerzői .jogi védelmét más megfelelő módon biztosítani. A dános vitéz, mint szinpadi mű, egységet képez és ezért oszthatatlan, az ezzel .járó vagyoni és személy~ hatásokkal együtt. Semmi módon nem zárja ki azonban ez azt, hogy a közös mű részei a “mű sérelme nélkül" előadhatók, stb. legyenek, amikor is a Sz.j t. 5. § /2/ bekezdése, illetve az u.n. kisjogokra vonatkozó rendelkezések lesznek ag; irányadók. A szerzőtársi és társszerzői viszony elhatárolását minden műnél önállóan kell elvégezni. A jogszabálynak nem lehet olyan értelmet adni, hogy közös műveknél akár a társszerzői, akár a szerzőtársi viszony mellett vélelem szólna. 69
