Vincze Attila (szerk.): Iparjogvédelmi kézikönyv (Budapest, 1986)
II. fejezet - 1. A találmányok szabadalmi oltalma
számviteli rendszerek, sport játékszabályok, gazdasági irányításra vonatkozó eljárások, munkaszervezési eljárások, módszerek. Ilyen esetekben a műszaki jelleg hiánya nyilvánvaló. A mérési és analitikai eljárásokat műszaki jellegűnek kell tekinteni. A meghatározással összhangban valamely anyag alkotórészeinek mennyiségi és minőségi meghatározása mérőeszköz segítségével és/vagy segédanyagok (reagensek) alkalmazásával műszaki jellegű eljárás. Az ilyen analitikai eljárásokat kell műszaki jellegűnek tekinteni. A matematikai vagy gazdasági stb. analízis azonban nem tekinthető műszaki jellegűnek. b) A gyakorlati alkalmazhatóság vizsgálata A gyakorlati alkalmazhatóság vizsgálata során mindig a kitűzött, a megoldani kívánt feladatból kell kiindulni, és azt kell megvizsgálni, hogy a bejelentő az általa kitűzött feladatot megoldotta-e és ha igen, hogyan ? Az ismételhetőség követelménye alapján tehát nem tekinthető a gyakorlatban alkalmazhatónak az olyan megoldás, amely egyszeri és megismételhetetlen, vagy olyan egyéni, különleges és ritkán előforduló képességet, ügyességet kíván létrehozójától, amely a termelésben résztvevőktől nem követelhető meg. Az olyan megoldás sem tekinthető a gyakorlatban alkalmazhatónak, amely bár ismételten megvalósítható, de eredménye változó, mindig más. A harmadik eset az, amikor a bejelentő az általa kitűzött feladatot nem oldotta meg. Ez akkor fordul elő általában, amikor a feladat megoldása csak valamely érvényes természeti törvény (pl. energiamegmaradás törvénye) megsértése árán volna lehetséges. Minthogy a természet törvényei objektív törvények, megváltoztatásuk nem tartozik az ember lehetőségei közé, az ilyen feladatok nem oldhatók meg. Az ilyen természetű feladatokat nyíltan tartalmazó, vagy ilyen természetű feladatra visszavezethető bejelentések látszólagos megoldásokat szolgáltatnak. Ilyenek az úgynevezett örökmozgók (perpetuum mobile). Ezek nem tekinthetők a gyakorlatban alkalmazhatóknak. Amennyiben kétségek támadnak a megvalósíthatósággal vagy annak eredményével kapcsolatban, bonyolultabb esetekben (másodfokú perpetuum mobile), szakvéleményt kér a hivatal, és nyilatkozattételre felhívja a bejelentőt, hogy bizonyítsa megoldása gyakorlati alkalmazhatóságát. Ha a természeti törvénynek való ellentmondás látszólagos, és ezt a bejelentő hitelt érdemlően bizonyítja, a gyakorlati alkalmazhatóságot illető kétely elesik. 161 A
