Vincze Attila (szerk.): Iparjogvédelmi kézikönyv (Budapest, 1986)

II. fejezet - 1. A találmányok szabadalmi oltalma

Mivel a találmányok egy része akkor sem részesülhet szabadalmi oltalomban, ha azok a törvényben meghatározott pozitív követelményeket kielégítik, azt is vizsgálni kell, nem állnak-e fenn kizáró okok. Azt, hogy nincs-e kizáró ok, már az engedélyezési eljárás korai stádiumában meg lehet állapítani. Azt is meg kell vizsgálni, hogy a megoldás hasznosítása nem ütközik-e jogsza­bályba vagy társadalmilag elfogadott erkölcsi szabályba. Ha az ütközés megálla­pítható, a találmány szabadalmi oltalomban nem részesíthető'. Fontos ügyelni arra, hogy ha a jogszabály csak a termék forgalmát gátolja, ak­kor ez a tény nem szabadalmaztatást kizáró ok. c) A kizáró okok vizsgálata d) A leírás és az igénypontok vizsgálata A szabadalmi bejelentés vizsgálata során arra is figyelmet kell fordítani, hogy a leírás és az igénypontok érdemben is megfelelnek-e a törvényes követelményeknek. Amennyiben azonban az érdemi vizsgálat során akár az érdemi hiányosságokhoz kapcsolódó, akár azoktól független egyszerű alaki hiányok is felmerülnek, azok vonatkozásában is fel kell hívni a bejelentó't hiánypótlásra. E vizsgálat során az egyik feladat annak megállapítása, megvalósíthatja-e a szakember a találmány tárgyát a leírásban és rajzban foglaltak alapján, a másik fel­adat pedig annak megállapítása, hogy a leírás végén lévő' igénypont(ok)ban igé­nyelt szabadalmi oltalom terjedelmét a leírás egyéb részeivel összhangban hatá­rozta-e meg a bejelentő. Ahhoz, hogy a fentiek vonatkozásában biztosan helyes megállapításra lehessen jutni, a leírás egészének — az igénypont(ok)at is beleértve — szabályszerűen meg­­szerkesztettnek, világosan, egyértelműen megfogalmazottnak kell lennie, s benne csak az adott szakterületen általánosan ismert és a szakmai irodalomban is elfoga­dott szakkifejezések alkalmazhatók. Amennyiben olyan fogalmak fordulnak elő, amelyek a szakmában nem ismertek, az OTH a bejelentőt felhívja azok kellő mér­tékű megvilágítására. Fantázianevek, védjegy nevek, nemzetközileg el nem fogadott vegyületelnevezé­sek használata esetén azok jelentését tisztázni kell, ott, ahol a leírásban első alka­lommal előfordulnak; a leírásban a megnevezéseket azonos formában kell végig­vinni. Amennyiben a leírás felépítése az alaki követelményeknek megfelelő, egy­értelműen megállapítható, mi a találmány tárgya, alkalmazási területe, melyek a találmányhoz legközelebb álló megoldások, az ismert megoldások mely hibáinak kiküszöbölése, illetve csökkentése a találmány célja, s ezek tükrében mi a találmány 162

Next

/
Thumbnails
Contents