Tasnádi Emil (szerk.): Iparjogvédelmi kézikönyv (Budapest, 1974)
I. fejezet. Az iparjogvédelemmel összefüggő általános jogi ismeretek
sabb esete, ha a fél olyan új tényre vagy bizonyítékra hivatkozik, amelyet a bíróság a perben nem bírált el, feltéve, hogy az elbírálása esetén reá kedvezőbb határozatot eredményezhetett volna. Perújítási ok az is, ha a fél valakinek a bűncselekménye (pl. hamis szakvélemény) miatt vált pervesztessé, valamint ha az ügyben már korábban hoztak jogerős ítéletet. A perújítási kérelmet az első fokú bíróságnál kell előterjeszteni az ítélet jogerőibe emelkedésétől, illetve az új bizonyítéknak a fél tudomására jutásától számított 6 hónapon (de legkésőbb a jogerőre emelkedéstől számított 5 éven) belül. A Legfelsőbb Bíróság elnöke vagy a legfőbb ügyész a bíróságok bármely ügyben hozott jogerős ítélete vagy végzése ellen törvényességi óvással élhet, ha a határozat törvénysértő vagy megalapozatlan. A törvényességi óvás hivatalból vagy a felek kezdeményezése alapján bármikor benyújtható, a törvényességi óvás folytán hozott ítélet hatálya azonban csak akkor terjed ki a felekre, ha a törvényességi óvást az ítélet jogerőre emelkedésétől számított egy éven belül terjesztették elő. A jogerős ítélet érvényesülését végsősoron a végrehajtási eljárás biztosítja, amelyet a bíróság vagy a közjegyző által kiállított végrehajtható okirat alapján a bírósági végrehajtó foganatosít (foglalás, árverés, letiltás stb. útján). Szocialista szervezetek pénzbefizetésre szóló tartozásainak behajtása úgy történik, hogy a pernyertes vállalat a végrehajtható okiratot a pervesztes bankszámlájával szemben azonnali beszedési megbízással érvényesíti. Megjegyezzük, hogy az újítási és találmányi díj általában mentes a végrehajtás alól, kivéve, ha a végrehajtás bűncselekménnyel okozott kár megtérítése vagy tartásdíj behajtása iránt folyik. Szocialista szervezet és külföldi fél közötti vitás ügyekben 88
