Tasnádi Emil (szerk.): Iparjogvédelmi kézikönyv (Budapest, 1974)
II. fejezet. A találmányok szabadalmi oltalma
A leíró rész A leírás bevezetése. — A címmel és a főigénypont tárgyi körével összhangban tájékoztatást kell adni arról, hogy a találmány mire vonatkozik. Röviden ki lehet térni a találmány alkalmazási területére, illetve felhasználási céljára is. Példa: A megoldás olyan eljárásra vonatkozik, amely szerint finomszemcséjű polimer anyagot lehet előállítani. A különleges tulajdonságú polimerrészecskék elsősorban dohányfüstszűrők készítéséhez alkalmasak. — A leírást a következőképpen vezethetjük be: „A találmány tárgya eljárás finom eloszlású részecskék előállítására polimer anyagokból, főleg dohányfüstszűrők készítéséhez.” A technika állásának ismertetése és bírálata. — Ahhoz, hogy a találmány lényege, jelentősége, világos és helyesen értékelhető legyen, szükséges, hogy a bejelentő feltárja azt, ami a bejelentés napja előtt nyilvánossá vált megoldások közül saját megoldásával kapcsolatos, ahhoz közel áll, illetve ahogyan a bejelentés napjáig az adott feladatot megoldották. Az ismertetésnél a technika állásának arra a részére kell csak kitérni, amelyet a találmánnyal kívánnak megjavítani, ilL megváltoztatni, vagyis a találmányhoz legközelebb eső megoldásokra. Példa: A találmány ipari szennyvizek tisztítására vonatkozik. Az eljárás során bizonyos fajta nagymolekulájú szerves anyagokat alkalmaznak, amelyek elősegítik a lebegő szennyezések gyors ülepedését. Az eljárást meghatározott körülmények mellett kell végrehajtani (koncentráció, az adagolás módja, segédanyagok stb.). A bejelentést megelőzően már számos megoldás volt ismeretes szennyvizek tisztítására, ahol a folyamatot szerves vagy szervetlen anyagok alkalmazásával befolyásolták. A sokféle megoldás közül csak azokat kell felsorolni, amelyeknél ugyancsak nagymolekulájú szintetikus termékek kerültek felhasználásra. Az adatoknál az irodalmi forrásokat is célszerű megjelölni, a hivatkozás esetleg a részletes ismertetést is pótolhatja. A technika állásának ismertetése után rá kell mutatni a felsorolt megoldások hibáira. — A fenti példa esetében arra 200
