Krasznay Mihály (szerk.): Iparjogvédelmi ismeretek (Budapest, 1968)

II. Fejezet. Szabadalmi jog

Tehát e „saját elhatározás” sem minden kényszer nélküli. Le­mondás révén a szabadalom a lemondó nyilatkozatnak az Or­szágos Találmányi Hivatalnál történő iktatást követő naptól kezdve szűnik meg. Érdemes itt kitérni a szolgálati szabadalomról való lemon­dás kérdésére. A kialakult gyakorlat szerint a szolgálati sza­badalom tulajdonosának lemondása esetén a tulajdonosnak a szabadalommal kapcsolatos jogai megszűnnek ugyan, de nem szűnik meg maga a szabadalom. Ugyanis az 58/1967. (XII. 19.) Korm. sz. rendelet 1. § (5) bek. szerint a szabadalomra a feltalálónak van igénye, ha a munkáltató a szabadalomra nem tart igényt. Ezek szerint a munkáltatónak a szolgálati szaba­dalomról történt lemondása esetén a feltaláló átveheti a sza­badalom tulajdonjogát külön formális átruházási nyilatkozat nélkül is. (Bírósági gyakorlat.) Korlátot jelent a kizárólagosság vonatkozásában a szaba­dalom megvonásának lehetősége, amely a gyakorlatbavételi kötelezettségre, illetőleg ennek elmulasztására vezethető visz­­sza. Ha a szabadalomtulajdonos szabadalmát az engedélyezés kihirdetésétől számított három éven belül gyakorlatba nem vette, bíróilag kötelezhető a kényszerengedély adására olyan kérelmező részére, aki közvetlenül is kért engedélyt, de nem kapott. Ha a kényszerengedély birtokosa a kényszerengedély megadásának kihirdetésétől számított 2 éven belül a szabadal­mat gyakorlatba nem veszi, bárki kérheti a szabadalom meg­vonását. A szabadalommal biztosított kizárólagosság korlátját je­lenti az előhasználati jog is. A szabadalmi törvény szerint a szabadalom hatálytalan az­zal szemben, aki a találmányt, amelyre másnak szabadalmat adtak, már a szabadalmazási eljárás megindítása előtt, ille­tőleg a prioritás napja előtt szabadalmi oltalom nélkül hasz­nálta, vagy a felhasználásra szükséges intézkedéseket meg­tette, berendezést létesített, stb. Az előhasználati joggal kapcsolatban a törvény nem hatá­61

Next

/
Thumbnails
Contents